常州網(wǎng)站建設500元（高校105名本科生放棄入學資格）為什么不說本科學校，
卡多納（左）、耶魯（中）和哈佛法學院院長今年3月，美國教育部長卡多納（Miguel Cardona）指出，高等院校不應對“徒有虛名”的《美國新聞與世界報道》（U. S. News）排行榜頂禮膜拜卡多納是在哈佛法學院和耶魯法學院于馬薩諸塞州劍橋市舉辦一個論壇開幕式發(fā)表上述講話的。
卡多納的看法涵蓋所有高校項目，不僅限于法學院不過他首先提及組織本次會議的2所法學院，他贊道，沒有U. S. News，“你們同樣會發(fā)展壯大！”卡多納進一步表示，“退出排名后，耶魯和哈佛法學院沒有袖手旁觀。
相反，更為重要的是你們在這里組織高校領導者匯聚一堂，探討下一步計劃放棄一個支離破碎的排名系統(tǒng)是遠遠不夠的真正重要的工作是為大家建立一個更好的體系，這方面你們發(fā)揮了主導作用”這個問題對本科項目甚至更加 "迫在眉睫"！卡多納指出，分別有60%和50%的黑人和拉丁裔本科生未能順利畢業(yè)，而對于解決該問題，大學排行榜“毫無作用”。
卡多納還指出，美國政府沒有“推動這項工作”高等院校應該通過關注更為緊迫的事項，而非榜單來應對U. S. News“如果U. S. News讓你失去榜單排名，那就視其為一項榮譽勛章”演講過后，卡多納接受在座的哈佛和耶魯?shù)雀咝Ｔ洪L們的提問。
哈佛法學院院長曼寧（John Manning）問道，教育部如何鼓勵高校更為透明地展示自己的數(shù)據(jù)卡多納回答稱自己首次作為家長使用了大學記分卡（College Scorecard），這也促他深入思考該問題耶魯法學院院長葛根（Heather Gerken）的問題是如何鼓勵法學院反映 "其價值觀"。
卡多納建議法學院可以招募和錄取更多來自傳統(tǒng)黑人院校和服務西裔院校的的畢業(yè)生，以及更多從社區(qū)學院轉學四年制院校的學生卡多納強調，有關榜單和高校如何錄取申請人的信息需要透明他回憶稱自己擔任小學校長時曾遇到一位剛畢業(yè)12歲男孩的父親。
這位父親告訴卡多納他兒子以后無法上大學，因為他們家付不起學費卡多納問道，因為沒有大聲疾呼很多大學需要這個父親的兒子，美國正在流失多少人才？美國教育部副部長卡瓦爾（James Kvaal）是當天會議的最后一位演講嘉賓，他總結了當天的發(fā)言：在全美范圍內(nèi)，高等院校的六年畢業(yè)率為62%，這個數(shù)字盡管看起來有點低，但他表示10年內(nèi)畢業(yè)率已經(jīng)增加了8個百分點。
卡瓦爾還表示，法學院和精英高校需要考慮為何“高校知名度過于注重少數(shù)衡量維度”，從而導致很多錄取決定“略為武斷”他指出，（入學競爭激烈的）法學院尤其應該思考招生問題美國高等教育是一個競爭異常激烈、市場化程度非常高的體系，其成員的江湖地位很大程度基于受眾用戶感知，也就是說大學的聲望對于其學生申請和贏得知名雇主高薪職位起到極為重要的作用。
盡管也有其他機構通過發(fā)布大學排行榜，試圖就高等教育機構的聲望對公眾施加影響力，但數(shù)十年來毫無疑問地，全美最有影響力的大學聲望指標，是由一個名叫U.S. News的新聞雜志社設立的排名系統(tǒng)來確定！U.S. News大學排名之所以大獲成功是因為它利用了美國人對數(shù)字的敬畏心理。
把大學的教育水平用數(shù)字進行量化，經(jīng)過一番“科學化”的包裝后，一般公眾很難參透其中的玄機畢竟極少有人會認真研究師生比例、校友捐贈率、學生入學率或畢業(yè)率等排名數(shù)據(jù)的準確性甚至蘊含的真正意義呢？當然不如看專業(yè)排名機構的數(shù)字排名來得直接和簡單！。
另一方面，大學排名滿足了當時的美國民眾對高等教育強烈的興趣上世紀70至80年代初，美國大學的入學人數(shù)不斷增長，高等教育不再是有錢人的特權，普羅大眾同樣開始重視高等教育U.S. News排名將難以捉摸的大學教育水平量化成數(shù)字呈現(xiàn)在讀者面前，正好迎合了大眾對高等教育的好奇心。
在大眾對大學教育還處于懵懂的時候，排名成為一種快速建立認知的捷徑大學的教授和管理人員起初只是拿大學排名當作茶余飯后的談資，以為過幾年熱度就會消退然而出人意料的是，大學排名不但沒有過氣，反而越做越大，被眾多學生和家長奉為圭臬。
更頭疼的是，學校每年都不得不花費大量精力在研究大學排名上不少大學重金聘請精通高等教育又深諳統(tǒng)計分析的專業(yè)人士主持院校研究辦公室（Office of Institutional Research），并配備相應團隊。
很多高校的這一辦公室每年運營經(jīng)費可以雇到2-3個終身教授學校一方面對排名深惡痛絕，另一方面不得不勉力維持自己在榜單上的位置，因為排名的變化會切實地影響到每年的招生人數(shù)每當學校的排名下降時，當年收到的申請就會急劇下降；生源下滑的結果就是生源質量下降，影響到下一年的排名。
沒有學校會愿意陷入這種惡性循環(huán)，因此即使再瞧不起排名，在執(zhí)行層面上，仍然會向U.S. News雜志提供數(shù)據(jù)，滿足他們的要求如今高校對該排名機構的抗爭力度有所上升！去年11月底，這兩個全美最富盛名的法學院——耶魯和哈佛法學院宣布不再參加U. S. News相關排名。
隨后，多個頂級法學院和醫(yī)學院做出了同樣的決定最近，羅德島藝術學院和科羅拉多學院也宣布退出該排名機構的本科榜單。截止發(fā)稿，還沒有任何本科院校決定步這兩所院校后塵放棄參與排名。
科羅拉多學院校長理查德森全美高校招生咨詢協(xié)會（NACAC）首席教育/政策官霍金斯（David Hawkins）表示自己從未耳聞其他高校退出排名的風聲他說，“這也不足為奇，因為權衡退出榜單這樣的決定涉及大量學校內(nèi)部討論，內(nèi)部對話被公開將導致不利影響。
”同時，他認為卡多納最近表態(tài)令人鼓舞：“教育部長公開挑戰(zhàn)我們業(yè)界長期以來普遍關注的缺陷，該事實提供一個前所未有的機會來打動高校核心利益相關人士，而后者的許可能夠讓各高校不再花費大量時間為商業(yè)排名機構提供數(shù)據(jù)，從而集中精力為學生和校方利益服務。
”本科學院似乎寧愿按兵不動外界很難與高校探討退出排名這類敏感決定在正式官宣前，科羅拉多和羅德島藝術學院一直對其計劃諱莫如深，因此目前其他院?；蛟S也在謀劃同樣的舉措然而，與那些尚未宣布更改排名計劃的高校校長私下交流時，后者提出幾個問題：。
校董的關鍵作用：不知一位校長指出，如果不是校董的反對，他們立馬就放棄排名校長稱校董們非?？粗赜嘘P學校業(yè)績數(shù)據(jù)，他們對吹噓大學的排名樂此不疲對U. S. News的恐懼：一位非精英院校校長稱，其影響力無法與耶魯法學院和科羅拉多學院相提并論，他們害怕惹毛U. S. News。
單項評分出色：近年來，很多主榜排名不高的院校找到提升自己評分的竅門，例如他們可以設法在地區(qū)性榜單名列前茅，因此他們完全沒有退出的想法由于一直質疑U. S. News運營模式，不少大學校長認為校方與該排名機構的長期合作會顯得表里不一。
不過他們預計（鑒于上述原因）本科項目擺脫排名的行動會落后于法學院或醫(yī)學院與校長辦公室、招生辦和社區(qū)關系辦確認后，羅德島藝術學院發(fā)言人曼庫索稱該校沒有收到其他高校管理層或招生辦的直接反饋她表示羅德島內(nèi)部社區(qū)和社交媒體對退出排名的反應“積極正面”。
科羅拉多學院校長理查德森一直要求其他高校校長退出U. S. News榜單：“我希望其他院校也加入到我們的行列”在其學校宣布退出決定后，理查德森致信中西部院校聯(lián)盟（科羅拉多學院是位于最西部的成員）和安納波利斯集團（一個全國性文理學院組織）成員校長，要求他們效仿其舉措。
她收到的回復顯示，有的“非常支持”，也有些反對其做法理查德森說，“在個人層面，校長們均承認U. S. News排名存在問題”她還表示約有5所院校認真考慮采取類似舉措，但拒絕透露其名稱即刻教育改革組織（Education Reform Now）負責高等教育政策的副主任墨菲（James Murphy）表示，排名可以 "突出表現(xiàn)出色者，激勵表現(xiàn)不佳者做得更好。
很高興看到U. S. News把獲得佩爾資助的在校生比例和畢業(yè)率納入排名指標，但占比僅5%它們至少應該達到20%這將鼓勵資金充裕的高校做出更多努力招收低收入背景學生本機構數(shù)年前發(fā)布一個高校社會流動性排名，我們將于本月晚些時候更新該榜單。
有望產(chǎn)生變革性影響的高校是那些選拔性較低的公立院校，這些都是我們耳熟能詳?shù)拿郑杭~約州立大學系統(tǒng)、加州大學系統(tǒng)、伊利諾伊大學芝加哥分校”他認為U. S. News榜單真正的問題是“過于注重高校聲望，而不是認可那些通過學術研究和推進社會流動性對社會重大貢獻的機構。
榜單編制者喜歡辯稱自己體現(xiàn)出透明度，這確實沒錯，因為學生和家庭需要了解更多有關大學錄取、費用和成果的信息”最近遭到各方狂懟的U. S. News發(fā)出一封致教育部長的公開信。
該排名機構在公開信中表示，"收集和報道數(shù)以千計的教育機構數(shù)據(jù)方面，U. S. News具備近40年的經(jīng)驗和專業(yè)知識；我們在編輯復雜信息并以清晰易懂的方式展現(xiàn)給學生和公眾這一領域已經(jīng)成為值得信賴的權威在邁向確保就業(yè)機會、收入潛力和生活質量的人生征程第一步開始，雄心勃勃的學生就得到我們榜單的幫助。
這一點在目前環(huán)境中尤為重要，因為大學錄取的競爭越來越慘烈，透明度越來越低、耗時越來越長隨著學費不斷飆升，學生需要可靠信息引導決策過程該排名機構補充道，“除此以外，我們專業(yè)的專家記者團隊孜孜不倦地收集和分析不同教育機構的數(shù)據(jù)，其中很多院校尚未擁有哈佛那樣的資源水平。
這就是為什么我們的讀者和用戶感興趣的是各種類型的院校，而不是僅限于排名靠前的機構”公開信最后表示，“我們U. S. News堅信，每個學生應該獲得有關自己所接受教育的高質量、透明和可靠信息希望你們（美國教育部）與我們共同努力促進高等教育的更高透明度和問責制，并確保所有學生獲得其成功所需的信息。
”參考資料：https://www.insidehighered.com/admissions/article/2023/03/06/secretary-cardona-harshly-criticizes-us-news-rankings
https://www.insidehighered.com/admissions/article/2023/03/06/why-are-colleges-sticking-us-news-rankings
https://www.usnews.com/info/blogs/press-room/articles/2023-03-01/an-open-letter-from-u-s-news-world-report-to-united-states-secretary-of-education-miguel-cardona