蘭州企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)500元全包（中國網(wǎng)站中心）中國網(wǎng)站名，
今年年初，AI生成的多張圖片引起了全世界的驚嘆，它把并不存在的事，甚至根本不存在的人畫得像真實(shí)世界里發(fā)生過一樣。這組川普受到刑事指控后“被逮捕”的圖，就是AI作畫的“成名作”之一。
圖片被發(fā)到網(wǎng)上時，很多人都信以為真，直到有人辟謠才恍然大悟。
此后，不斷涌出的AI作圖，讓穿白色巴黎世家羽絨服的教宗，現(xiàn)實(shí)中根本不存在的海嘯災(zāi)難救援，馬斯克親吻美女機(jī)器人等假圖片層出不窮各國的無數(shù)種AI程序正在飛速開發(fā)，使用AI作圖的門檻也越來越低，人們開始擔(dān)憂AI會讓民眾更難判斷新聞的真假。
然而，除此之外，還有更令人擔(dān)憂的問題，已經(jīng)發(fā)生在我們身邊。
近期有網(wǎng)友爆料，在國內(nèi)的視頻網(wǎng)站上出現(xiàn)了大量涉嫌兒童色情的AI作圖內(nèi)容。一些博主訓(xùn)練AI，把女童的臉放在各種有挑逗意味的動作上，讓幼童向鏡頭掀裙子、穿“下衣失蹤裝”。
圖源來自網(wǎng)絡(luò)還有一些視頻里，小女孩穿著女仆裝被成年人掀裙子，另一些視頻的標(biāo)題則直接寫著“濕身蘿莉”，“蘿莉洗澡”等令人不適的內(nèi)容。
圖源來自網(wǎng)絡(luò)這些圖片中的小女孩看上去都是不滿10歲的女童，甚至有的圖片主角的面部特征還是嬰幼兒的狀態(tài)。
正常人看這樣的照片都會覺得有問題，但這些視頻卻在視頻網(wǎng)站相當(dāng)受歡迎，上傳者大有人在，而且點(diǎn)擊上萬的就有不少。
有人用真實(shí)的中學(xué)校服做軟色情圖片點(diǎn)進(jìn)這些視頻的評論區(qū)和彈幕，到底是哪些人在制作和消費(fèi)這些圖片不言而喻一些人明知道視頻的內(nèi)容涉及兒童色情，明知道這是戀童癖行為，卻一邊求圖包，一邊開著“坐牢”、“死刑”的玩笑，完全沒把自己的剝削行為當(dāng)回事。
向下滑動查看截圖來自@賽博十塊鑒定處還有的視頻上傳者毫不顧忌地講自己的作圖心得，甚至有些人用這些小女孩的臉，做出有裸露和性元素的圖片，在評論區(qū)分享給“粉絲”們。
竟然還有人為他們的戀童行為找理由，說這是他們對“純真”的向往，真是令人作嘔。
有些人還辯駁說，反正是AI畫出來的，都是假的，又沒有真人受到傷害，不需要對這樣的行為上綱上線然而事實(shí)并非如此眾所周知AI學(xué)習(xí)作畫的過程需要用戶上傳幾張甚至幾十張人物圖片或照片，AI會通過這些圖片中人物長相的共同特征，做出人物模型。
也就是說，這些被他們當(dāng)作性幻想對象的小女孩，是有幾個真人原型，甚至很可能就是根據(jù)現(xiàn)實(shí)中的某一個小女孩的照片捏造的想想看，有人會希望自己幼小的女兒的臉被安在軟色情圖片里，成為戀童癖的意淫對象嗎？就算是套上了高科技的外殼，傳播兒童色情制品也仍然是最惡劣的性犯罪之一。
目前這些視頻已被刪除，大部分相關(guān)賬號被查封今年，國內(nèi)外許多媒體都發(fā)現(xiàn)，由于AI技術(shù)在管理尚且混亂的狀況下飛速發(fā)展，已經(jīng)導(dǎo)致更多的兒童和女性成為了新型犯罪的受害者最開始引起關(guān)注的是源源不斷被P進(jìn)色情圖片和成人影片內(nèi)的女明星們。
與上文制作兒童軟色情圖片的同一個AI模型分享網(wǎng)站上，有一個明星專欄，里面基本全是各國女明星的AI作圖。從日韓偶像到歐美當(dāng)紅演員，再到中國的女星網(wǎng)紅的臉都被做成了可以隨意使用的模型。
雖然該網(wǎng)站聲明不允許分享者發(fā)布色情圖片，然而在各種女星模型的評論區(qū)里，能輕易找到各種令人不適的照片制作者通過AI制作了女明星身著暴露服裝，擺出性感姿勢的照片要知道這些能夠發(fā)出來的照片只是冰山一角，他們可以利用AI生成更惡劣，更露骨的圖片甚至視頻。
我們難以想象這些照片的用處是什么，可以確定的是，它們很多足以以假亂真
 fill=%23FFFFFF%3E%3Crect x=249 y=126 width=1 height=1%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
如果圖片流傳到了社交網(wǎng)站上，一定會有很多人相信這些照片是真實(shí)的，從而給女性帶來更大的麻煩，導(dǎo)致她們被謾罵和騷擾事實(shí)上這類內(nèi)容在許多社交網(wǎng)站上已經(jīng)有很多了，無論是制作平臺還是傳播平臺，都對這種行為視而不見，甚至在評論區(qū)還有很多人點(diǎn)名要某某女星的AI換臉圖。
而制作平臺和傳播平臺的縱容，就是在傳播一種錯誤的價值觀，告訴人們“侵犯女性和兒童是輕而易舉且沒有成本的”。
《紐約時報(bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，歐美著名的AI繪圖程序Midjourney中（即開頭提到的川普被捕圖生成程序），也含有大量女明星的換頭成人圖像，盡管Midjourney自稱這個程序是“家庭友好型”，并聲稱它“13歲以下用戶僅需家長指導(dǎo)即可觀看”。
但這幾年來，被它P進(jìn)裸照、成人影片的女明星數(shù)不勝數(shù)，受害者包括“大表姐” 詹妮弗·勞倫斯、金·卡戴珊、艾瑪·沃森和斯嘉麗·約翰遜等許多活躍于短視頻和直播網(wǎng)站上的未成年，或剛剛成年的博主也屢屢遭到侵犯
今年2月，直播平臺Twitch的知名女主播QTCinderella等多名女性博主的臉被人惡意使用AI換臉P成了裸照。這些圖片還被制作者煞有介事地發(fā)到了色情網(wǎng)站上，給這些女孩“造黃謠”。
許多女博主是在這名博主的道歉視頻中才知道自己被換頭的這些博主靠出賣身體賺錢的謠言一下就傳遍了全網(wǎng)，也傳到了受害者的耳朵里28歲的QTCinderella發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上的所有人都在討論她的裸體，討論她在成人視頻中的表現(xiàn)，盡管那些都是AI做出來的，這還是讓她嚇壞了。
她為此淚流滿面，懇求大家不要在傳播這些圖片：“我想尖叫，停下吧！求大家停下好嗎，不要再傳播這些圖片了，不要再給這件事熱度了，求你們了在不愿意的情況下被人看到裸體不是我作為主播應(yīng)該承受的事！那些拿我的照片做文章的記者們，我可真是謝謝你們這群傻x敗類了！”。
另一位未成年受害博主說：“我發(fā)現(xiàn)我被造謠了我永遠(yuǎn)都不會允許自己做的事，這太可怕了，簡直像是被人強(qiáng)奸了一樣。”然而她們的發(fā)聲卻被很多看客罵“矯情”，“事兒多”，到現(xiàn)在仍然有部分換臉視頻沒有被刪除。
影視明星中，斯嘉麗 ·約翰遜更是深受其害她太常成為換頭視頻的受害者，數(shù)次動用各種法律手段阻止這種行為都沒有什么成效她還是會經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己的臉被嫁接到各種糟糕的圖片視頻里斯嘉麗說自己對此非常失望，已經(jīng)放棄通過法律再為自己維權(quán)。
她說：“互聯(lián)網(wǎng)是個吞噬我的巨大黑洞”
要知道斯嘉麗是一名凈資產(chǎn)達(dá)到1.65億美元的一線巨星，是好萊塢身價最高的演員之一。她有比普通人更好的法律資源，更強(qiáng)大的號召力和人脈，然而斯嘉麗仍因?yàn)椴粩嘤砍龅膿Q頭視頻而崩潰，拿它們毫無辦法。
之前被爆出的專門換頭裸照的AI而當(dāng)這些剝削發(fā)生在普通女性，甚至沒有行為能力的兒童身上時，只會更加猖狂和難以控制Midjourney上已經(jīng)出現(xiàn)了將女友、網(wǎng)紅P進(jìn)露骨圖像中造黃謠、進(jìn)行色情報(bào)復(fù)等行為還有一些人盜用了兒童的照片，將他們做成兒童色情制品賣給戀童癖。
兒童受害者既有未成年童星，也有普通的孩子，后者的照片多是從孩子父母的社交賬號上偷來的所以專家也建議在AI作圖規(guī)范化之前，慎重網(wǎng)上曬娃，以防被不法之徒盯上前不久一名西班牙人因使用AI制造換臉色情制品被捕，在他的家中甚至發(fā)現(xiàn)了女嬰遭到性侵、虐待的恐怖視頻。
令調(diào)查此案的警探們僅僅是閱覽這些資料都需要接受心理輔導(dǎo)，更不要提被換臉的孩子的父母們?nèi)绻来耸?，會有怎樣的感受?/p>
一些科技公司已經(jīng)承諾，他們會訓(xùn)練AI更謹(jǐn)慎地作圖，不要觸碰一些紅線，并且會在社交媒體上開發(fā)自動刪除兒童色情相關(guān)圖片的程序，但目前為止真正采取措施的公司還是少數(shù)。
同時，針對AI換頭侵權(quán)的法律保障也不完善2019年，美國紐約州民主黨人Yvette Clarke 提出對換頭視頻的制作者進(jìn)行追責(zé)的法案，這項(xiàng)法案石沉大海，至今仍沒有音信而包括美國在內(nèi)的一些國家，甚至沒有將虛擬的兒童色情制品列入違法范圍。
也就是說，如果AI生成了未成年人的裸露圖像，受害者甚至難以找到合適的法案為自己維權(quán)
最后，專家提出了一些鑒別AI換臉圖片和視頻的方法，提高對換臉圖像的鑒別能力，不去大肆傳播這些內(nèi)容加重對受害者的剝削，也是我們力所能及可以做到的下面是一些換臉視頻和圖片常有的漏洞：1、手部和眼球運(yùn)動不自然的視頻和圖片可能是假的。
AI現(xiàn)在還不太能完全復(fù)制人類的眼球運(yùn)動軌跡，也不太會畫人手；2、人物表情和五官奇怪甚至有點(diǎn)扭曲的圖片；3、人物姿勢別扭，身體比例看上去不協(xié)調(diào)；4、頭發(fā)看上去很假，過于光滑沒有碎發(fā)；5、牙齒的輪廓模糊，牙齒過于整齊；
6. 圖像顏色奇怪，陰影位置奇怪，人像邊緣模糊或錯位。
AI繪畫的進(jìn)步的確給人類帶來了很多驚喜和可能性，但技術(shù)進(jìn)步不該成為剝削的工具，新的發(fā)展和科技也不能成為隨意踐踏他人，尤其是社會弱勢群體的權(quán)利和尊嚴(yán)的理由希望沒有下限的換頭圖片和視頻早日得到治理，從網(wǎng)絡(luò)上消失...。
推薦閱讀▼