山西網站建設需要多少錢（曹云金專訪）曹云金捐了多少錢，
真相大白！曹云金詐捐20萬后續(xù)：中華慈善總會官網公布，警方介入日前，流傳于網絡上的“曹云金詐捐20萬”消息引發(fā)熱議，此事風波甚大當下，公眾對于名人捐款行為的質疑聲似乎從未終止面對“曹云金只捐1元”的截圖“證據”，許多網友輕信直呼“勝券在握”。
可事實真的如此嗎?還原真相，才是王道
通過整理資料可以發(fā)現，曹云金先生已通過中華慈善總會捐出20萬，真實性已經得到官方確認。
廣告膽小者勿入！五四三二一...恐怖的躲貓貓游戲現在開始！×中華慈善總會官網顯示，12月20日，著名相聲演員曹云金向總會捐款20萬元，用于災區(qū)救援。
曹云金本人也發(fā)表視頻進行辟謠，表示已報警追查謠言制造者。
廣告從秘書起步，十年內無人超越，以一己之力力挽狂瀾成就一段傳奇×所以，那張“曹云金只捐1元”的截圖并無任何證明力中華慈善總會官網對個人捐贈者姓名并無硬性規(guī)定，任何人都可以隨意填寫，制作這類截圖門檻極低有心人提交1元捐款，在捐贈者一欄注明“曹云金”，就可以制作假截圖。
這張截圖本身無法證明曹云金捐款多少，卻被當作“實錘證據”四處傳播
事情的導火索，是一位名人大V發(fā)文質疑曹云金捐款屬實這位大V號召力強大，直接將那張無法證明任何問題的假截圖作為“鐵證”持論，完全沒有考慮信息來源的真實性，大肆渲染其行徑如同考試抄襲，為了在網絡上博取更多流量和眼球，絲毫不顧及事實真相。
所以，這已經不僅僅是信息的誤讀或者疏漏，而是有意識的選擇性過濾和放大。如此輕率持論，實在有失公允。更遺憾的是，即使真相已經昭然若揭，評論區(qū)中還有許多人繼續(xù)辯論紛紛，難道人們就喜歡受謠言蠱惑?
從這個事件中，我們可以明顯感受到流量導向的網絡環(huán)境給我們帶來的負面影響。為了獲取更多眼球，有些所謂“網紅大V”并不在乎自己傳播的信息是否真實，這無疑加劇了網絡謠言的蔓延。
而作為公眾人物，曹云金先生也深感網絡謠言的可怕。他在視頻中痛斥造謠者:“你們?yōu)榱肆髁亢屠?，罔顧事實，利用流量掙黑心錢，還有人性嗎?”
曹云金已經報警追查幕后黑手，呼吁網絡監(jiān)管部門嚴懲造謠者，“還我清白，還網絡世界一片凈土”。
廣告從秘書起步，十年內無人超越，以一己之力力挽狂瀾成就一段傳奇×曹云金的呼吁也讓我們每個網民都應當警醒，培養(yǎng)獨立思考的習慣，而不是簡單跟從所謂“大V”的觀點因為他們手中的“鐵證”，未必就是真相的全部在這個時代，單單依靠某個個體的“創(chuàng)作”，已經不足以完整地展現事物的本質，我們需要把握更多渠道，融合更多視角，才能盡可能還原事實真相。
本次事件中，最終證明曹云金并未詐捐。但在辯論過程中，助長謠言傳播的各種行為層出不窮。這也許就是當下網絡的現實寫照，認知差異使然，仍有一群人輕信謠言。
所以，我們每一個網民都應該提高警惕，培養(yǎng)獨立思考的習慣。在這個時代，單單依靠所謂大V的“創(chuàng)作”，恐怕已經不足以完整地展現事物的本質。這也是本次事件讓我們獲得的寶貴啟示。