東莞網(wǎng)站建設(shè)需要多少錢(qián)（汽車(chē)智能技術(shù)學(xué)什么）汽車(chē)智能技術(shù)專(zhuān)業(yè)就業(yè)前景如何，
本文轉(zhuǎn)自：人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端12月25日，秦淮法院召開(kāi)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布會(huì)上，秦淮法院劉斌副院長(zhǎng)介紹秦淮法院2023年度優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境工作開(kāi)展情況：一年來(lái)，秦淮法院從優(yōu)化訴訟服務(wù)體系，壓降企業(yè)訴訟成本；全面深化繁簡(jiǎn)分流，切實(shí)減輕企業(yè)訴累；是法稅聯(lián)動(dòng)協(xié)作，構(gòu)建一體化專(zhuān)業(yè)資源聚合機(jī)制；健全“法院+商會(huì)”機(jī)制，升級(jí)司法服務(wù)保護(hù)力度；設(shè)立駐工商聯(lián)“微法庭”，實(shí)質(zhì)化發(fā)揮“李璇法官工作室”機(jī)制效能；強(qiáng)化商業(yè)糾紛解決力度，快速兌現(xiàn)勝訴權(quán)益等方面入手為打造法治化營(yíng)商環(huán)境提供了切實(shí)司法助力。
這次發(fā)布會(huì)還發(fā)布了多起典型案例，涵蓋了買(mǎi)賣(mài)合同、特許經(jīng)營(yíng)合同、滌除法定代表人登記、加盟經(jīng)營(yíng)維權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)和商會(huì)商事調(diào)解中心參與調(diào)解等案例其中一起汽車(chē)銷(xiāo)售宣傳引發(fā)的批量訴訟引起了關(guān)注被告南京某汽車(chē)公司系某品牌車(chē)輛中國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商，原告張某主張?jiān)摴驹谙蚱滗N(xiāo)售案涉車(chē)輛時(shí)明確宣傳并承諾該車(chē)具有語(yǔ)音控制和對(duì)話(huà)功能，但在簽訂合同及交付時(shí)卻刻意隱瞞了車(chē)輛實(shí)際功能與宣傳承諾不一致，其行為構(gòu)成欺詐，遂訴至法院要求退還差價(jià)5萬(wàn)元。
案件受理后，承辦法官敏銳意識(shí)到本案標(biāo)的雖然不大，但車(chē)輛批量銷(xiāo)售易引發(fā)群體糾紛得知被告南京某汽車(chē)公司系紅花街道商會(huì)成員，秦淮法院“李璇法官工作室”與秦淮區(qū)商會(huì)商事調(diào)解中心主動(dòng)與紅花街道商會(huì)聯(lián)系，本著調(diào)解一案解決一類(lèi)糾紛的理念，法官與調(diào)解員從品牌樹(shù)立、企業(yè)發(fā)展、矛盾化解等多方面釋法明理，最終雙方握手言和，當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議。
廣告膽小者勿入！五四三二一...恐怖的躲貓貓游戲現(xiàn)在開(kāi)始！×該案系法官工作室與商會(huì)商事調(diào)解中心聯(lián)合調(diào)解成功化解類(lèi)案糾紛的典型案例，兼顧了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)與企業(yè)商譽(yù)保護(hù)本案系地方民營(yíng)企業(yè)在推廣新技術(shù)新產(chǎn)品的過(guò)程中引發(fā)的糾紛，標(biāo)的雖不大，但所涉新產(chǎn)品系批量生產(chǎn)和銷(xiāo)售的車(chē)輛，如不能及時(shí)化解糾紛，可能引發(fā)批量訴訟，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和商業(yè)信譽(yù)造成負(fù)面影響。
雖然在調(diào)解中查明并不存在消費(fèi)者所稱(chēng)的重大缺陷，但是依然存在影響使用體驗(yàn)的微小瑕疵，調(diào)解過(guò)程中也引導(dǎo)汽車(chē)公司對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行了適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，該公司也表示將以消費(fèi)者的反饋為鑒，提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)的穩(wěn)定性，最終雙方握手言和，并已實(shí)際履行。
來(lái)源：荔枝網(wǎng)