惜緣之人微信（女法官遇害案）女法官遇害始末，
惜緣之人助孕機(jī)構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)行試管行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) , 整合行業(yè)優(yōu)質(zhì)資源 , 架起生命橋梁微-電-同-號(hào)《139-7119-3333 》,!選擇正規(guī)授權(quán)試管,專業(yè)生殖團(tuán)隊(duì)全程服務(wù),安心更放心專業(yè)試管生殖方案,專業(yè)的陪護(hù)照顧服務(wù)！是不孕不育，高齡媽媽的放心選擇，選擇我們準(zhǔn)不會(huì)錯(cuò)！
“太沖動(dòng)了!”河南漯河，5旬男子駕電動(dòng)車發(fā)生交通事故后，交警認(rèn)定其無(wú)責(zé)事后男子因賠償金額糾紛告上法庭，要求法院判定保險(xiǎn)公司賠償其1.8萬(wàn)元法院經(jīng)審理后支持男子索賠訴求，但只判決賠償9千元可誰(shuí)曾想，事后男子對(duì)負(fù)責(zé)任審理此案的37歲女法官懷恨在心，并在女法官下班后將其殺害。
男子作案后自殺未果，目前，公安機(jī)關(guān)已立案調(diào)查(來(lái)源：界面快訊)2021年，50歲未婚男子黨某支付1800元購(gòu)買了一輛電動(dòng)車今年4月4日，黨某駕駛該電動(dòng)車與一輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，造成其身體受到輕微傷的后果。
交警到現(xiàn)場(chǎng)勘察后，認(rèn)定黨某無(wú)責(zé)、機(jī)動(dòng)車司機(jī)李某全責(zé)事后，黨某拒絕調(diào)解，并告上法庭索賠，其起訴的訴求是要求李某及保險(xiǎn)公司賠償1.8萬(wàn)元注意!黨某要求賠償?shù)?.8萬(wàn)元是其個(gè)人按照“住院29天”所計(jì)算出來(lái)的“住院費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)”。
今年7月，女法官王某經(jīng)審理后認(rèn)定，前15天黨某住院了，但后面14天未實(shí)際住院、醫(yī)囑僅開(kāi)具1盒口服止痛膠囊和3盒外用消痛貼膏且交警認(rèn)定傷勢(shì)輕微民事訴訟法第67條第1款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
據(jù)此，法官王某以黨某未能舉證證明其主張為由，按照其所提交的證據(jù)全部予以支持并判定保險(xiǎn)公司按15天計(jì)算住院標(biāo)準(zhǔn)，賠償黨某經(jīng)濟(jì)損失9千元可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，事后黨某竟然自認(rèn)為是女法官王某故意“為難”自己，并對(duì)37歲的王某起了殺心。
8月7日18時(shí)26分，王某駕車下班回家并在其所住小區(qū)地下停車場(chǎng)停好車走到負(fù)二層電梯口處時(shí)，被早已埋伏在此的黨某持刀傷害其頸部，黨某作案后逃離現(xiàn)場(chǎng)，120醫(yī)護(hù)到場(chǎng)處置時(shí)，王某已無(wú)生命特征次日凌晨3時(shí)許，公安機(jī)關(guān)在黨某家中發(fā)現(xiàn)其服農(nóng)藥自殺后將其送醫(yī)搶救。
目前，黨某已無(wú)生命危險(xiǎn)并被公安機(jī)關(guān)依法采取措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中目前，主管部門已經(jīng)發(fā)布通報(bào)并確認(rèn)上述具體案情1、之前網(wǎng)傳王某審理案件時(shí)黨某是受到“不公”對(duì)待，才會(huì)對(duì)其起了殺心，然而，從通報(bào)的案情來(lái)判斷，事實(shí)上并非如此。
即只是黨某未能舉證證明其主張而已，且能夠證明的，法院已經(jīng)全部予以支持了!2、從情理上講，黨某自認(rèn)為是李某的原因造成自己受傷的，李某都沒(méi)有意見(jiàn)，法官就沒(méi)有理由不同意民法典第1213條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。
也就是說(shuō)，即便是李某全責(zé)，只要李某沒(méi)有酒駕或者逃逸等情節(jié)，真正賠償?shù)闹黧w是保險(xiǎn)公司因此，李某自然沒(méi)有意見(jiàn)，關(guān)鍵是黨某要能證明其主張換句話說(shuō)，黨某在起訴前未能調(diào)解，是其固執(zhí)的認(rèn)為一定要按照自己的訴求來(lái)賠償，保險(xiǎn)公司因黨某無(wú)法舉證才會(huì)拒絕的，法院也是以同樣理由拒絕的。
3、從法律上講，任何原因都不是黨某行兇的理由刑法第232條規(guī)定，非法剝奪他人生命，構(gòu)成故意殺人罪，處10年以上有期徒刑或者死刑具體到本案中，黨某是有預(yù)謀的作案，且其持刀傷害的是王某頸部，并造成其當(dāng)場(chǎng)死亡的后果，因此，黨某的行為構(gòu)成故意殺人罪，沒(méi)有任何異議。
注意!前面說(shuō)得很清楚了，法官王某是依法判決，因此，不存在任何過(guò)錯(cuò)，故黨某是屬于報(bào)復(fù)性殺人從這一點(diǎn)來(lái)看，黨某想要獲得死緩的機(jī)會(huì)都不大了!4、黨某的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，其才可以告上法庭索賠經(jīng)濟(jì)損失的但公民在法律面前人人平等。
刑事訴訟法第101條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟如果被害人死亡或者喪失行為能力，其法定代理人、近親屬也有權(quán)提起附帶民事訴訟簡(jiǎn)而言之，黨某因他人原因受到損傷可以起訴維權(quán)。
雖然王某是一名法官，但其下班后也是普通公民，因此，王某家屬或者其代理人，可在檢察院刑事訴訟時(shí)要求附帶民事訴訟，要求黨某承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任但其一般僅承擔(dān)賠償喪葬費(fèi)的責(zé)任5、最后，法官審理案件時(shí)的基本準(zhǔn)則是以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩!因此，如果當(dāng)事人未能舉證證明自己的主張時(shí)，無(wú)論是當(dāng)事人是誰(shuí)，法官都只能根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)、法律規(guī)定依法作出相應(yīng)的判決。
如果黨某不服可以收集證據(jù)提出上訴依法表達(dá)訴求但其卻為了不到1萬(wàn)元差額竟然動(dòng)了殺心并自殺也就是說(shuō)，黨某因不到1萬(wàn)元居然決定付出兩條人命的代價(jià)!實(shí)在是太沖動(dòng)了!希望大家務(wù)必要謹(jǐn)記“沖動(dòng)是魔鬼”這句老話，且沖動(dòng)是解決不了任何問(wèn)題的，反而會(huì)付出更大的代價(jià)，這絕對(duì)是得不償失的!。
免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)頭條娟姐看法的普法作品，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)，僅供讀者參考，著作權(quán)屬歸原創(chuàng)者所有。我們分享此文出于傳播更多資訊和普法教育之目的。如有侵權(quán)，請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言聯(lián)系我們進(jìn)行刪除，謝謝！