上海惜緣之人助孕公司電話（中國(guó)青年單身數(shù)據(jù)）中國(guó)青年群體，
惜緣之人助孕公司作為武漢助孕正規(guī)機(jī)構(gòu),提供專業(yè)的武漢試管助孕服務(wù)，微-電-同-號(hào)《139-7119-3333 》抱上寶寶再付款，費(fèi)用價(jià)格透明公開，多年來(lái)成功為數(shù)千不孕不育家庭實(shí)現(xiàn)求子夢(mèng)想。
當(dāng)前中國(guó)社會(huì)變化的最大特征是人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型——從成長(zhǎng)型人口轉(zhuǎn)變?yōu)殪o止型人口，然后轉(zhuǎn)變?yōu)榭s減型人口進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)人口轉(zhuǎn)型速度日趨加快——在短短20年內(nèi)，已從成年型人口轉(zhuǎn)變?yōu)槔淆g化人口，然后又轉(zhuǎn)變?yōu)槔淆g型人口。
當(dāng)前青年人口（14～35歲）的結(jié)構(gòu)變化，決定著未來(lái)成年人口和老年人口的結(jié)構(gòu)變化而人口結(jié)構(gòu)一經(jīng)形成，就成為結(jié)構(gòu)化力量，不可能在短時(shí)間發(fā)生改變，所以，青年人口對(duì)未來(lái)社會(huì)的發(fā)展形成重要影響第七次全國(guó)人口普查為我們提供了非常詳實(shí)的數(shù)據(jù)，對(duì)這些數(shù)據(jù)的趨勢(shì)性分析，有助于我們更加明確地認(rèn)識(shí)當(dāng)前青年人口的新特征，有針對(duì)性地出臺(tái)一些支持青年發(fā)展的社會(huì)政策，這對(duì)激勵(lì)青年順利成長(zhǎng)，有序推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的全面建設(shè)，具有極其重要的支撐作用。
總體城鄉(xiāng)青年人口比重與出生率倒掛
從圖1可以看出，在所示國(guó)家中，0~14歲人口占總?cè)丝诘谋戎亻L(zhǎng)期趨于降低應(yīng)該注意的是，中國(guó)0~14歲人口占比下降的速度最快到目前為止，印度、巴西、美國(guó)等國(guó)該年齡段人口占比都高于中國(guó)，僅日本的少兒人口占比低于中國(guó)。
到2020年，日本0~14歲人口占其總?cè)丝诘谋戎匾呀?jīng)下降到12.45%中國(guó)這一數(shù)據(jù)是17.71%，美國(guó)是18.37%，越南是23.19%，印度是26.16%由于0~14歲少兒人口的數(shù)量決定著未來(lái)青年人口的數(shù)量，所以，與世界其他國(guó)家一樣，中國(guó)未來(lái)青年人口的數(shù)量將長(zhǎng)期處于縮減態(tài)勢(shì)。
雖然2021年中國(guó)出臺(tái)了“三孩政策”，但由于多種因素的影響，制度紅利還沒(méi)有及時(shí)釋放出來(lái)，最近幾年人口出生率仍在持續(xù)降低長(zhǎng)此以往，未來(lái)人口的縮減態(tài)勢(shì)將逐步結(jié)構(gòu)化這就是說(shuō)，由人口金字塔底部造成的老齡化，將持續(xù)影響未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間的人口走勢(shì)。
表1為我們明確展現(xiàn)了中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的這種縮減型態(tài)勢(shì)
第一，青年人口占總?cè)丝诘谋戎匮杆俳档驮凇叭珖?guó)”層面，15~35歲年齡段青年人口占總?cè)丝诘谋戎卦?010年第六次全國(guó)人口普查時(shí)為33.51%；在2020年第七次全國(guó)人口普查時(shí)下降到27.18%(下降了6.33個(gè)百分點(diǎn))。
在“城市”，15~35歲年齡段青年人口占總?cè)丝诘谋戎兀?010年第六次全國(guó)人口普查時(shí)為39.33%，在2020年第七次全國(guó)人口普查時(shí)下降到32.14%(下降了7.19個(gè)百分點(diǎn))另外，從2010年到2020年，兩次人口普查發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)的青年人口占比下降了6.85個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村的青年人口占比下降了8.2個(gè)百分點(diǎn)。
青年人口占比的萎縮，將直接導(dǎo)致未來(lái)“36~64歲”成年人口和“65歲及以上”老年人口占比的上升，由于人均預(yù)期壽命的延長(zhǎng)，“65歲及以上”老年人口占總?cè)丝诘谋戎貙②呌诖笤龅谄叽稳珖?guó)人口普查數(shù)據(jù)展示的這種變化趨勢(shì)，與第六次全國(guó)人口普查所展現(xiàn)的變化趨勢(shì)高度一致。
第二，城市青年人口占城市總?cè)丝诘谋戎叵鄬?duì)較高，鎮(zhèn)次之，農(nóng)村最低雖然農(nóng)村的出生率高于鎮(zhèn)和城市，但青年人口的流動(dòng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于少兒人口和老年人口，這使以常住人口計(jì)算的城市青年人口占比高于鎮(zhèn)和農(nóng)村反過(guò)來(lái)說(shuō)，在人口流動(dòng)的影響下，盡管農(nóng)村戶籍人口的老齡化遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于鎮(zhèn)與城市，但農(nóng)村常住人口的老齡化率，卻反倒是農(nóng)村高于鎮(zhèn)與城市。
農(nóng)業(yè)的機(jī)械化程度越高，農(nóng)村基本公共服務(wù)資源越稀缺，則農(nóng)村青年人口的城鎮(zhèn)化率會(huì)越高現(xiàn)在，農(nóng)村青年人口占農(nóng)村總?cè)丝诘谋戎兀呀?jīng)從2010年第六次人口普查的29.6%降低到2020年第七次人口普查的21.4%。
第三，生育政策的改革，尤其是“全面二孩”政策的實(shí)施，在一定程度上增加了0~14歲少兒人口的比重從表1的“0~14歲”欄可以看出，第六次人口普查農(nóng)村少兒人口占農(nóng)村總?cè)丝诘谋戎嘏c第七次人口普查農(nóng)村少兒人口占農(nóng)村總?cè)丝诘谋戎貨](méi)有太大變化，但鎮(zhèn)的少兒人口占比卻從2010年的16.9%上升到2020年的20%，城市從2010年的12.23%上升到15.71%。
這說(shuō)明，一方面是人口流動(dòng)和隨遷子女的進(jìn)城增加了鎮(zhèn)和城市少兒人口的占比，另外一方面也可能是鎮(zhèn)和城市在一定程度上發(fā)揮了補(bǔ)償性生育的作用，在一定程度上釋放了“全面二孩”生育政策的紅利這預(yù)示著未來(lái)少兒人口與青年人口的城鎮(zhèn)化率都將繼續(xù)增加。
第四，青年人口進(jìn)城，將加大原生家庭與隨遷家庭的分離度，增加中國(guó)家庭的總戶數(shù)，但卻在一定程度上縮小了中國(guó)家庭的戶規(guī)模當(dāng)然，青年人口未婚率或離婚率的上升，也會(huì)降低家庭戶規(guī)模的人口數(shù)2020年第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)家庭戶人口規(guī)模已經(jīng)從2010年的3.1降低到2.62。
因?yàn)闁|北地區(qū)人口持續(xù)流出，故黑龍江省的家庭戶人口規(guī)模只有2.13，遼寧省為2.19，吉林省為2.25而上海市和北京市則分別為2.38和2.3
教育教育紅利倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí)青年人口規(guī)模占比的縮小所形成的結(jié)構(gòu)性變化，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所創(chuàng)造的機(jī)遇耦合在一起，提升了青年人口的受教育程度這些與青年人口教育相關(guān)的結(jié)構(gòu)性因素主要表現(xiàn)為以下方面第一，大學(xué)擴(kuò)招為青年人口提供了前所未有的受教育機(jī)會(huì)。
大學(xué)的連年擴(kuò)招擴(kuò)充了整個(gè)青年人口的受教育機(jī)會(huì)，增加了其人力資本這形成高位巨大拉力——即以大學(xué)入學(xué)率的提升激勵(lì)初中畢業(yè)生繼續(xù)升學(xué)，從而拉升了高中階段的入學(xué)率所以，大學(xué)擴(kuò)招帶來(lái)的影響，既激勵(lì)家庭投資高中教育，也向上延遞研究生教育，增加新生勞動(dòng)力人口的受教育年數(shù)。
現(xiàn)在，中國(guó)既是世界第一人口大國(guó)，也是世界大學(xué)階段學(xué)生數(shù)量第一大國(guó)1978年大學(xué)招生人數(shù)為40.2萬(wàn)人，1980年為28.1萬(wàn)人，2000年猛增到220.6萬(wàn)人，2010年達(dá)到661.8萬(wàn)人，2015年達(dá)到737.8萬(wàn)人，2020年達(dá)到967.5萬(wàn)人，因?yàn)榇髮W(xué)招生人數(shù)的擴(kuò)充，2020年研究生招生人數(shù)也達(dá)到110.6萬(wàn)人。
第二，少兒人口增速的下降降低了隨后各個(gè)年齡段青年人口的入學(xué)壓力中國(guó)青年人口人均受教育年數(shù)的增加，一方面來(lái)源于大學(xué)擴(kuò)招，另外一方面來(lái)源于各學(xué)齡年齡段人口數(shù)量的減少?gòu)谋?可以看出，自1980年以來(lái)，中國(guó)每年出生人口數(shù)長(zhǎng)期處于波動(dòng)下跌通道。
在20世紀(jì)80年代長(zhǎng)期處于2000萬(wàn)之上，1987年出生了2508萬(wàn)人，達(dá)到高峰20世紀(jì)90年代逐漸下跌，到1999年降低到1827萬(wàn)人在21世紀(jì)的頭十年繼續(xù)下滑，下滑到2009年的1587萬(wàn)人，這逐漸引發(fā)學(xué)術(shù)界對(duì)人口政策的討論。
從2011年的“雙獨(dú)二孩”到2013年“單獨(dú)二孩”政策，再到2016年“全面二孩”政策的實(shí)施，在一定程度上減緩了出生人口下滑的態(tài)勢(shì)，但在疊加了新冠肺炎疫情的影響后，2020年僅出生了1200萬(wàn)人，2021年更是降低到1062萬(wàn)人，不到20世紀(jì)80年代中后期的一半。
人口出生率的降低，每年出生人口的減少，再伴之以幼兒園數(shù)量的增加，提升了學(xué)齡前兒童的入園率。在鞏固義務(wù)教育階段學(xué)生入學(xué)率的同時(shí)，也提升了高中階段的入學(xué)率。
另外，2020年普通高中的畢業(yè)生人數(shù)下降到786.5萬(wàn)人，2020年大學(xué)招生人數(shù)達(dá)到967.5萬(wàn)人這就是說(shuō)，在2020年，大學(xué)招生人數(shù)已經(jīng)大大高于普通高中的畢業(yè)生人數(shù)如果沒(méi)有社會(huì)青年和中等職業(yè)教育學(xué)校畢業(yè)生的報(bào)考，有些大學(xué)就招不滿計(jì)劃招生數(shù)。
事實(shí)上，有些民辦大學(xué)現(xiàn)在就已經(jīng)面臨招生不足的壓力第三，家庭子女?dāng)?shù)的減少提升了父母親對(duì)子女的教育支持能力在家庭收入既定的情況下，家庭子女?dāng)?shù)越少，父母親對(duì)子女的教育投資就越不具選擇性和偏好性如果只有一個(gè)或兩個(gè)子女，則家庭會(huì)將所有預(yù)期教育投資集中于僅有的一個(gè)孩子或兩個(gè)孩子。
正因?yàn)槿绱?，在?jì)劃生育政策減少了家庭子女?dāng)?shù)之后，父母親既加大了“孩均投資力度”(將家庭教育投資集中在僅有的孩子身上)，也消除了來(lái)自于農(nóng)業(yè)社會(huì)的男孩投資偏好慣習(xí)這就直接導(dǎo)致了這樣兩個(gè)結(jié)果：其一是各年齡段學(xué)齡青年的受教育年數(shù)普遍延長(zhǎng)；其二是男性與女性受教育年數(shù)差距不斷縮小，甚至于女性的受教育年數(shù)正在超過(guò)男性。
這是改革開放以來(lái)中國(guó)社會(huì)發(fā)生的最顯著變化從表3可以看出，在2020年，在校碩士研究生中女性占比達(dá)到52.53%，在校本科生中女生占比達(dá)到53.7%，成人在學(xué)本科生中女生占比達(dá)到60.62%。
從這里可以看出，在碩士研究生教育階段、在本科教育階段，在校女生人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了在校男生人數(shù)但在在校大專生和在學(xué)網(wǎng)絡(luò)本?？浦校瑒t是男生人數(shù)大于女生人數(shù)勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)女性的歧視越大，則女性為贏得較優(yōu)就業(yè)崗位而不得不進(jìn)行學(xué)歷競(jìng)爭(zhēng)，這是教育擴(kuò)招與勞動(dòng)力市場(chǎng)作用的必然結(jié)果。
家庭收入的增加，家庭收入中能夠用于教育投資的份額越大，家庭子女?dāng)?shù)越少，則家庭對(duì)女孩教育投資的可能性就越大，這是家庭投資選擇作用的必然結(jié)果另外，從表3中還可以看出，從2000年到2015再到2020年，無(wú)論是碩士研究生、普通本科生還是普通?？粕恼猩藬?shù)都在猛增。
從表4可以看出，在2010年第六次全國(guó)人口普查時(shí)，受教育程度為“初中”的青年人口占比最高。對(duì)比2020年第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)最近十年的努力，中國(guó)青年人口的受教育程度有了長(zhǎng)足提高。
青年勞動(dòng)力文憑結(jié)構(gòu)的變化，將從供給側(cè)倒逼需求側(cè)結(jié)構(gòu)的改革中國(guó)必須通過(guò)科技創(chuàng)新而完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程，藉此以創(chuàng)造更多適宜于青年勞動(dòng)力人口的就業(yè)需求如果教育紅利不能轉(zhuǎn)變?yōu)榫蜆I(yè)紅利，則青年的教育獲得就很難通過(guò)社會(huì)流動(dòng)渠道的擴(kuò)展而實(shí)現(xiàn)教育收益。
家庭各學(xué)歷水平單身率均大增第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在1980年結(jié)婚的現(xiàn)存活人口中，男性的平均初婚年齡為24.50歲，女性為22.74歲在2020年結(jié)婚的人口中，男性平均初婚年齡為29.38歲，女性為27.95歲。
初婚年齡的推遲，會(huì)引起一系列連鎖反應(yīng)，其中最直接最顯著的社會(huì)反應(yīng)是夫婦生育子女?dāng)?shù)的減少一般來(lái)說(shuō)，女性的生育旺盛年齡介于15~35歲如果初婚年齡越接近30歲，則留待青年人口婚后的生育年齡段就越短這會(huì)在結(jié)婚的青年人口中產(chǎn)生一定數(shù)量的“丁克家庭”(在整個(gè)婚姻維系期間，都是一對(duì)夫婦生活的家庭)。
從表5可以看出，在第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)中，“三人戶”占比最大不管是在農(nóng)村，還是在鎮(zhèn)與城市，“三人戶”都是占比最大的戶類型但在第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)中，“三人戶”的占比數(shù)量迅速下降了城市的“三人戶”占比僅僅為22.35%，比第六次全國(guó)人口普查的33.16%下降了十多個(gè)百分點(diǎn)。
在第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)中，“二人戶”成為占比最大的戶類型，在農(nóng)村、鎮(zhèn)與城市中，“二人戶”都居于首位而最大的變化則來(lái)自于“一人戶”這一列的變化在第六次全國(guó)人口普查中，城市的“一人戶”占比為17.95%，第七次全國(guó)人口普查增長(zhǎng)到27.53%；在第六次全國(guó)人口普查中，鎮(zhèn)的“一人戶”占比為14.1%，到第七次人口普查增長(zhǎng)到23.81%；在第六次人口普查中，農(nóng)村的“一人戶”占比為12.44%，第七次全國(guó)人口普查增長(zhǎng)到23.96%，這意味著在城市、鎮(zhèn)和農(nóng)村幾乎都增加了約10個(gè)百分點(diǎn)。
“一人戶”的增加是社會(huì)趨于個(gè)體化的最強(qiáng)征兆“一人戶”占比上升的最主要原因在于：其一，青年人口的結(jié)婚率降低了，這使法定結(jié)婚年齡與平均初婚年齡之差越拉越大現(xiàn)代化的必然趨勢(shì)是法定結(jié)婚年齡的變化不再影響整個(gè)社會(huì)的結(jié)婚率，也不再影響家庭的存在方式。
那種希望通過(guò)降低法定結(jié)婚年齡而刺激生育的想法，已脫離青年一代的現(xiàn)實(shí)需求其二，夫妻雙方在人戶分離中增加了“一人戶”的比率其三，配偶死亡或離異造成“一人戶”如果說(shuō)配偶死亡是老年人形成“一人戶”的主要原因的話，那么，離異是青年有婚配史人口形成“一人戶”的主要原因。
從最近幾年離婚對(duì)數(shù)與結(jié)婚對(duì)數(shù)的比值可以看出，離婚所造成的“一人戶”所占比重正越來(lái)越大城市越大，城市的包容性越強(qiáng)，每年的離結(jié)率——離婚對(duì)數(shù)與結(jié)婚對(duì)數(shù)的比值就越高其四，現(xiàn)代科技與勞動(dòng)力的結(jié)合，不再易于形成熟人化生活社區(qū)，也不再易于形成超大規(guī)模的工作熟人化生產(chǎn)勞作單位。
工作單位的小型化、科層制的細(xì)密化、法定勞動(dòng)時(shí)間的縮減、依靠互聯(lián)網(wǎng)建立的虛擬辦公室、不定時(shí)工作參與制度的形成等，解構(gòu)了原有社會(huì)結(jié)構(gòu)，使男女兩性不再需要相互依靠、不再需要繼續(xù)維持家庭必須的性別分工而能夠正常生活，這也固化了已有的“一人戶”生活方式。
表6為我們呈現(xiàn)了受教育程度的提升與單身率之間的正相關(guān)關(guān)系不管是第六次全國(guó)人口普查，還是第七次全國(guó)人口普查，其中顯現(xiàn)的一個(gè)共同趨勢(shì)是：伴隨學(xué)歷水平的提升，單身率也趨于上升需要著重指出的是，2020年第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在各個(gè)不同的學(xué)歷水平上，其單身率都有了長(zhǎng)足的拉升。
總體而言，現(xiàn)代化已經(jīng)并將繼續(xù)推進(jìn)社會(huì)個(gè)體化趨勢(shì)當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家的個(gè)體化趨勢(shì)強(qiáng)于發(fā)展中國(guó)家即使在發(fā)展中國(guó)家，大城市的個(gè)體化趨勢(shì)強(qiáng)于中小城市，中小城市的個(gè)體化趨勢(shì)又強(qiáng)于農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)工作技能的要求越高，需要學(xué)習(xí)的社會(huì)必要時(shí)間越長(zhǎng)。
覓職或找到一份自己滿意的工作的難度越大，平均初婚年齡也會(huì)越大——這是整個(gè)社會(huì)呈現(xiàn)個(gè)體化趨勢(shì)的主要原因
總結(jié)從拼大學(xué)到“卷”名校通過(guò)對(duì)第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)與第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)的比較分析，我們可以得出以下結(jié)論第一，在總?cè)丝诮Y(jié)構(gòu)中，青年人口占比日趨降低青年人口占比降低的結(jié)果，意味著新增勞動(dòng)力人口難以補(bǔ)足退出勞動(dòng)力市場(chǎng)的人口，這將持續(xù)降低勞動(dòng)力人口的比重。
第二，各年齡段青年人口規(guī)模的緊縮，還會(huì)直接導(dǎo)致每年登記結(jié)婚對(duì)數(shù)趨于降低未來(lái)一個(gè)很長(zhǎng)的歷史時(shí)期，每年的初婚登記對(duì)數(shù)都將處于遞減態(tài)勢(shì)第三，人口金字塔底部的緊縮，既會(huì)減少相應(yīng)出生同期群進(jìn)入九年義務(wù)制階段時(shí)期的招生生源，也會(huì)減少高中階段和高等教育階段的學(xué)齡青年人口。
第四，在大學(xué)教育大眾化之后，青年人口的學(xué)歷競(jìng)爭(zhēng)就延伸到研究生教育的競(jìng)爭(zhēng)中不管是原來(lái)的“985”與“211”大學(xué)，還是當(dāng)前的“雙一流”大學(xué)，都在教育競(jìng)爭(zhēng)分級(jí)中形成導(dǎo)向，成為影響未來(lái)勞動(dòng)力市場(chǎng)的分流機(jī)制伴隨現(xiàn)代化的推進(jìn)，也伴隨教育擴(kuò)招的影響，教育對(duì)勞動(dòng)力的分流作用，將不再簡(jiǎn)單以有沒(méi)有上過(guò)大學(xué)形成文憑標(biāo)簽，而會(huì)以“上過(guò)”或“沒(méi)有上過(guò)”名校形成文憑標(biāo)簽，更會(huì)以研究生、本科生和大專生等區(qū)分文憑標(biāo)簽。
第五，對(duì)于青年人口而言，社會(huì)個(gè)體化趨勢(shì)日漸使其脫嵌于原有的實(shí)體社會(huì)結(jié)構(gòu)中國(guó)青年適婚人口的單身化趨勢(shì)，肯定會(huì)逐步增加非婚生人口的比重第六，老齡化與青年夫婦的少子化趨勢(shì)，將不僅消解中國(guó)原有的家族關(guān)系，還會(huì)日趨消解原有的家庭關(guān)系。
??本文摘編自《中國(guó)青年人口的新特征——基于“第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)”的分析》，原文發(fā)表于《青年探索》2022年05期P5-16原文作者：張翼原標(biāo)題：《中國(guó)青年圖鑒：?jiǎn)紊?、失婚“一人戶”大?女性更“卷”學(xué)歷》。