遼寧網(wǎng)站建設(shè)多少錢僅需500元（清代宦官專權(quán)）官宦人士，
原標(biāo)題：宦官掌權(quán)將清官關(guān)入牢獄，百姓聯(lián)名上書，宦官只能找慌繆借口放人氣節(jié)應(yīng)該是歷史的“主旋律”01 大明風(fēng)華中的于謙
最近熱播劇《大明風(fēng)華》，正式迎來了大結(jié)局，明英宗朱祁鎮(zhèn)奪得皇位，他過年就請(qǐng)放過了朱祁鈺，但是被朱祁鈺提拔起來的于謙等人卻不能幸免于難其中于謙便是被抓之后最可惜的一位，明明保衛(wèi)京師有功，只因前代皇帝提拔重用他，便被抓了起來。
如果就這樣輕易的殺了他，那詩人將會(huì)怎樣看待他？可是如果不殺他，就說明他們兵變的事情是造反，因?yàn)樯洗賳T效忠的是上一代，不將他除掉禍患依舊存在，而且他依舊不肯松口，所以英宗只能痛下殺手百姓聽到后都非常痛苦。
但于謙的一生，還有一次牢獄之災(zāi)與此對(duì)比也不遑多讓。只不過這次他是因?yàn)殂∈丶阂?guī)導(dǎo)致太監(jiān)迫害。02 歷史上的于謙
自古民族英雄便是令人敬仰的存在，而于謙可以說是與戚繼光一樣，不可多得的民族英雄在土木堡之變之時(shí)，英宗兵敗被俘朝廷上下一片哀嚎，紛紛想著遷都南下，只有他力排眾議堅(jiān)持要守衛(wèi)都城由于他的堅(jiān)持 明代宗繼位之后，任用他為兵部尚書指揮京都保衛(wèi)戰(zhàn)，領(lǐng)軍22萬在北京門外與瓦剌大軍對(duì)峙，在于謙的帶領(lǐng)之下，明朝城防可以說是堅(jiān)不可摧，最終瓦剌大軍無機(jī)可乘只得放回明英宗。
議和后雖然放回了明英宗，但于謙也并沒有松懈，而是日夜挑選精兵操練，讓其鎮(zhèn)守邊關(guān)，使得大明江山穩(wěn)固。最讓人敬佩的不只是他的才華，更是他清廉剛直的性格，他也因此流芳百世。03 太監(jiān)掌權(quán)
但如此清廉節(jié)儉的人，卻與朝廷其他大員的格格不入每個(gè)朝廷命官，都有自己的打算，每個(gè)朝廷命官的做官方式和目標(biāo)都不一樣，不是每個(gè)人都想成為與他一樣名流千古的人，所以他在眾群臣之中就顯得特別“不一樣”，這樣的異類也招致了許多人的“口舌”。
公元1442年宦官王振開始掌權(quán)，開始作威作福，不討好他的都會(huì)被他“制裁”所以很多人都想討好他，到了什么程度呢？只有孝敬了真金白銀的人才能看到他能夠被他看中的人都是，貪污最多的人，也是孝敬最多的人，這對(duì)于佞臣來說絕對(duì)是一位“貴人”。
但對(duì)于于謙這樣官來說，簡(jiǎn)直就是一個(gè)“惡人”
于謙每次進(jìn)京是謀事，都不帶無關(guān)的東西，于是有些人便勸解他說：“你不帶多的金銀，難道就不能帶點(diǎn)土特產(chǎn)來嗎？”于謙聽到這樣的話語，總是瀟灑地回答道：“只有清風(fēng)”甚至還做了一首詩《入京》，來表明自己的志向這與其他的人形成了鮮明的對(duì)比，能夠成為清官、民族英雄的人，的確是那個(gè)時(shí)代許多人無不能比擬的。
04 因清廉而遭陷害
于謙也因?yàn)閮尚淝屣L(fēng)，做事認(rèn)認(rèn)真真，而沒有被其他人掌握把柄，一直都是相安無事但是有一次他推薦了兩位人才而這件事恰恰給了那些王振一個(gè)機(jī)會(huì)，正所謂“明槍易躲，暗箭難防”就算做到問心無愧，也會(huì)被有心之人捏造是非，王振便指使他手下誣告于謙。
說他不滿意長(zhǎng)期以來沒有升官，所以找了兩個(gè)人替代自己。王振也因此“小題大做”用這個(gè)理由將他投入牢獄，以此來展示自己的權(quán)威，就是告訴其他人，跟著他有肉吃，不討好他就是這樣的下場(chǎng)。05 百姓上書
本來他的如意算盤打得十分之完美，但是他卻忘記了于謙在人民心中的分量他作為一代清官，為民眾做了不少好事，因此人在聽到于謙出事之后，紛紛憤怒聯(lián)名上書，要求將于謙放出來，給他一個(gè)公正的對(duì)待講到這里，便可以看出清官在人們心中高大的形象。
王振在看到如此多的民眾，為了王謙聯(lián)名上書，害怕引起民憤，于是便想了一個(gè)愚蠢又可笑的借口將于謙放了出來，“從前也有個(gè)叫于謙的人和我有恩怨，不小心把這兩個(gè)“于謙”搞錯(cuò)了”于是便把關(guān)在牢里的于謙“名正言順”放了出來。
如此可笑的一幕，在正史中有明確有記載，在嘲笑宦官王振借口的同時(shí)，也不禁感嘆“清廉”對(duì)于一個(gè)官員的重要性。06 總結(jié)
“兩袖清風(fēng)”對(duì)于清官來說是一種贊揚(yáng)，同時(shí)也是一種“可悲”為什么對(duì)于情況來說只能吃糠咽菜，但貪官卻可以紙醉金迷；清官就必須“貧窮”，貪官就可以“富裕有”？幸好歷史是公平的，在歷史典籍中清官名流千古，貪官遺臭萬年。
氣節(jié)應(yīng)該是歷史的“主旋律”，這也正是歷史的可貴之處返回搜狐，查看更多責(zé)任編輯：