河北網(wǎng)站建設(shè)多少錢僅需500元（香港南華早報(bào)英文）據(jù)香港英文《南華早報(bào)》報(bào)道,上世紀(jì)，
香港《南華早報(bào)》6月25日文章，原題：“友岸外包”其實(shí)只是“附庸化”的別名 去年，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)珍妮特·耶倫在訪問(wèn)韓國(guó)時(shí)極力兜售“友岸外包”（friend-shoring）概念這一概念來(lái)自“離岸外包”（offshoring），意為一國(guó)企業(yè)將工作外包給另一個(gè)國(guó)家的人來(lái)完成。
近來(lái)，“友岸外包”一詞頻頻出現(xiàn)在美國(guó)官方表態(tài)中，指將供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)限制在盟國(guó)和友好國(guó)家據(jù)報(bào)道，該政策旨在提高美國(guó)供應(yīng)鏈的安全性，減少對(duì)外國(guó)供應(yīng)商的依賴加拿大已經(jīng)吃虧了面對(duì)不斷上升的外部挑戰(zhàn)，一個(gè)大國(guó)決定來(lái)個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，采取需要新能源和礦產(chǎn)資源的產(chǎn)業(yè)政策——該國(guó)軍方草擬了一份對(duì)新政策至關(guān)重要的關(guān)鍵自然資源清單。
巧合的是，另一個(gè)長(zhǎng)期追隨它的國(guó)家突然優(yōu)先考慮開(kāi)采自己豐富的礦產(chǎn)我們應(yīng)該如何理解兩國(guó)間的這種關(guān)系呢？如果那個(gè)追隨國(guó)不是來(lái)自西方，它就會(huì)被貼上附屬國(guó)的標(biāo)簽但因?yàn)檫@是加拿大，而大哥是美國(guó)，所以這被稱為“友岸外包”。
這種說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)很友好，似乎是雙贏的交易但無(wú)論你怎么看，最終勝出的都是美國(guó)人，而不是加拿大人實(shí)際上，不管未來(lái)可能出現(xiàn)什么結(jié)果，加拿大人在美國(guó)新產(chǎn)業(yè)政策下已經(jīng)吃虧了我的朋友理查德提醒我，注意加拿大魁北克當(dāng)?shù)胤ㄕZ(yǔ)報(bào)紙《另類報(bào)》上的一篇調(diào)查報(bào)道：面對(duì)中國(guó)在稀土供應(yīng)方面的主導(dǎo)地位，五角大樓繪制了一幅地圖，列出了北美可用的關(guān)鍵戰(zhàn)略礦產(chǎn)。
當(dāng)然，這樣做的背景是要減少對(duì)中國(guó)的依賴無(wú)巧不成書，渥太華迅速編制了自己的31種優(yōu)先礦物清單，包括鈷、鈳鉭鐵礦、銅、石墨、鈮、鋰、鋅、鎳和稀土講法語(yǔ)的魁北克省擁有豐富的戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源，例如該地區(qū)擁有北美25%的鋰儲(chǔ)量。
西方媒體在恐慌據(jù)《另類報(bào)》報(bào)道，五角大樓已表示愿意為加拿大這些采礦項(xiàng)目提供資金，以加速其投產(chǎn)這些礦物中有許多被列為美國(guó)軍事工業(yè)的戰(zhàn)略物資然而，根據(jù)白宮的官方聲明，這些礦產(chǎn)都是根據(jù)拜登的主要工業(yè)倡議《通脹削減法案》的關(guān)鍵環(huán)境部分向軍工以外的部門出售的。
更具體地說(shuō)，是為了制造和推廣電動(dòng)汽車拜登的國(guó)家安全官員一直在批評(píng)中國(guó)民用和軍事部門之間所謂的模糊交集，這一說(shuō)法為他們提供了無(wú)盡的借口，可以制裁任何他們想要制裁的中國(guó)民用公司而相當(dāng)諷刺的是，五角大樓是在以民用工業(yè)作為掩護(hù)。
如果你想知道為什么像英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》這樣的出版物突然開(kāi)始大肆報(bào)道中國(guó)電動(dòng)汽車行業(yè)如何接管世界，這就是一個(gè)可能的原因西方媒體的恐慌可能不僅僅是為了爭(zhēng)奪全球電動(dòng)汽車市場(chǎng)當(dāng)然，加拿大開(kāi)展強(qiáng)大的綠色運(yùn)動(dòng)，任何開(kāi)設(shè)新礦的嘗試都將需要多年對(duì)公眾輿論的操縱。
但《另類報(bào)》認(rèn)為，基礎(chǔ)工作已經(jīng)就位無(wú)法滿足美國(guó)胃口最近，公用事業(yè)機(jī)構(gòu)魁北克水電公司突然聲稱，整個(gè)加拿大面臨著嚴(yán)重的能源短缺可再生能源可能不足以彌補(bǔ)預(yù)計(jì)的短缺，因此需要新建水壩加拿大大壩？這些舉動(dòng)聽(tīng)起來(lái)像在模仿印度能源官員的做法，而且有智庫(kù)發(fā)表報(bào)告，印證了這種說(shuō)法。
不過(guò)，環(huán)保組織對(duì)此提出質(zhì)疑一些人認(rèn)為，大規(guī)模政府補(bǔ)貼的家庭保溫項(xiàng)目將大大提高能源效率，更不用說(shuō)其成本更低、對(duì)環(huán)境破壞更小了然而，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以滿足美國(guó)對(duì)戰(zhàn)略礦產(chǎn)及其開(kāi)采的新需求為了配合山姆大叔，渥太華將需要這些水壩。
加拿大人已經(jīng)在為《通脹削減法案》的溢出效應(yīng)付出代價(jià)汽車制造商大眾和斯特蘭蒂斯分別從渥太華榨取了130億加元（約合711億元人民幣）和190億加元，用于在加拿大建立自己的電動(dòng)汽車電池廠，揚(yáng)言如果他們?cè)诿绹?guó)建廠，將從《通脹削減法案》獲得這筆錢。
不過(guò)，有美國(guó)這樣的朋友，誰(shuí)還需要“友岸外包”？（作者盧綱，陳欣譯）