武漢惜緣之人助孕公司（國際4k超清）國內(nèi)有4k的app嗎，
惜緣之人助孕公司作為武漢助孕正規(guī)機(jī)構(gòu),提供專業(yè)的武漢試管助孕服務(wù)，微-電-同-號(hào)《139-7119-3333 》抱上寶寶再付款，費(fèi)用價(jià)格透明公開，多年來成功為數(shù)千不孕不育家庭實(shí)現(xiàn)求子夢(mèng)想。
作者|James“我覺得當(dāng)前的所有的視頻平臺(tái)，不只是任何一個(gè)平臺(tái)，都突破了他們的服務(wù)底線他們本質(zhì)上覺得，只要用戶沒有覺得糊到我看不清，完全沒法看，我就可以無限的壓縮視頻的質(zhì)量于是，現(xiàn)在平臺(tái)開始拋棄創(chuàng)作者本身的意圖。
”知名UP主“影視颶風(fēng)”創(chuàng)始人Tim拋出了一顆震撼彈：今天的所謂4K視頻，清晰度竟然不如4年前的1080p平臺(tái)為了省帶寬，把熱門視頻壓成了一團(tuán)糊，甚至越是全網(wǎng)熱門頂流的代表作，越是使勁壓縮，還要通過偷偷銳化假裝提升清晰度，讓觀眾看不出來。
更諷刺的是，Tim的視頻僅上線一天，就被全網(wǎng)下架由此引發(fā)的討論越發(fā)激烈，而道理，并沒有因?yàn)檫@針鋒相對(duì)，而“越辯越明”影視颶風(fēng)作為頭部up主，為何屢屢發(fā)難視頻質(zhì)量問題？包括娛樂資本論在內(nèi)其實(shí)早已報(bào)道過視頻被壓縮的問題，但為何并無什么網(wǎng)友在意。
國外有高碼率高清晰度的視頻，國內(nèi)卻上不了，難在哪里？想看更好的畫質(zhì)，有哪些解決方案？我們將在接下來的文章里嘗試解答以上這些問題。
被全網(wǎng)下架之后，這段視頻火了知名UP主“影視颶風(fēng)”創(chuàng)始人Tim于10月8日發(fā)布了一期名為《清晰度不如4年前，視頻變糊是你的錯(cuò)覺嗎？》的視頻，引發(fā)了廣泛關(guān)注Tim在視頻中直言不諱地指出，如今的所謂“4K視頻”被過度壓縮，清晰度甚至不如過去的1080p，這從文件大小和碼率等技術(shù)參數(shù)即可看出。
壓縮的背后原因在于視頻平臺(tái)高昂的帶寬成本，隨著視頻清晰度的提升，平臺(tái)為追求利潤，不得不在用戶體驗(yàn)上做出妥協(xié)對(duì)以高質(zhì)量制作著稱的影視颶風(fēng)來說，最無法接受的是兩點(diǎn)：1.上傳的視頻被平臺(tái)壓縮，用戶無法獲得最高清的版本，尤其諷刺的是，
越熱門的視頻壓縮得越嚴(yán)重；2.視頻不僅被壓縮，還被添加了銳化等“美顏”處理，雖制造了清晰的假象，卻犧牲了細(xì)節(jié)。
AI作圖 by娛樂資本論這一問題并非長視頻平臺(tái)獨(dú)有，短視頻平臺(tái)也如此僅過了一天，這段視頻就在10月9日被下架了隨著討論逐漸深入，即使是對(duì)畫質(zhì)最不敏感的人，也意識(shí)到自己的權(quán)益在不知情的情況下被打折扣了，而平臺(tái)對(duì)此沒有主動(dòng)告知。
“越熱門的視頻壓縮得越嚴(yán)重”，意味著百大頂流小姐姐最被人傳唱的代表作，你看到的時(shí)候，已經(jīng)是糊的在頭部短視頻平臺(tái)上，娛樂資本論隨意挑了一些曾在2018、2019那幾年播放量最高的視頻，使用App自帶的下載功能下到手機(jī)上。
此時(shí)就可以發(fā)現(xiàn)，同一個(gè)賬號(hào)的近似主題（例如都是拍人的、都是拍風(fēng)景的），最熱門視頻往往是被嚴(yán)重壓縮過的，僅有2M左右，而新上傳的視頻，就有7M大小，清晰度更高，并且支持進(jìn)一步向下壓縮
而“視頻銳化”前后效果的對(duì)比一出，哪怕再遲鈍的觀眾，也會(huì)感受到哪里不對(duì)勁。
可以說，普通人不一定能察覺到畫質(zhì)的下降，但肯定對(duì)平臺(tái)的不真誠耿耿于懷“影視颶風(fēng)”是B站的頂流UP主，其創(chuàng)始人Tim尤其注重影像的技術(shù)性，如視頻的碼率、分辨率、壓縮技術(shù)等專業(yè)話題作為一個(gè)對(duì)畫質(zhì)要求極高的內(nèi)容創(chuàng)作者，Tim一直致力于為觀眾提供最佳的觀影體驗(yàn)。
Tim對(duì)畫質(zhì)的訴求與他個(gè)人的影視背景密切相關(guān)他畢業(yè)于英國肯特大學(xué)的電影系，團(tuán)隊(duì)曾拍攝地球全景等高難度的項(xiàng)目其視頻經(jīng)常涉及復(fù)雜的技術(shù)，也對(duì)普通人科普專業(yè)影視術(shù)語和概念這種專業(yè)背景和制作標(biāo)準(zhǔn)，使得Tim無法接受平臺(tái)壓縮導(dǎo)致的視頻質(zhì)量下降，因?yàn)檫@直接影響了他精心制作內(nèi)容的展示效果，影響了創(chuàng)作者的內(nèi)容表達(dá)。
“影視颶風(fēng)”對(duì)于視頻平臺(tái)的不滿，其實(shí)早有鋪墊這期節(jié)目對(duì)壓縮問題的抱怨，可以被看作是“三部曲”的終章最早他做了《影視颶風(fēng)將停止制作25幀視頻》探討幀率問題，那時(shí)影視颶風(fēng)不得不調(diào)整拍攝流程，因?yàn)榘凑招袠I(yè)慣例拍攝的25幀視頻，在平臺(tái)播放時(shí)由于不兼容問題，導(dǎo)致觀眾莫名其妙地遭遇卡頓。
為了解決這個(gè)問題，他們只能妥協(xié)，甚至為了處理已有素材又多了一層麻煩緊接著是《影視颶風(fēng)為什么不常做HDR？》由于平臺(tái)對(duì)HDR（高動(dòng)態(tài)范圍）的兼容性不佳，很多使用普通設(shè)備的觀眾在播放HDR轉(zhuǎn)碼為SDR的視頻時(shí)出現(xiàn)了奇怪的效果。
盡管影視颶風(fēng)團(tuán)隊(duì)花費(fèi)巨資購置兼容HDR的設(shè)備，并且精心調(diào)整了視頻效果，他們的努力最終卻只能付之東流這種接連受挫的經(jīng)歷，讓影視颶風(fēng)感到，他們的巨大投入一次次變得徒勞但這些問題對(duì)普通觀眾的影響不明顯，導(dǎo)致觀眾未必能感同身受。
或許這次的視頻如果不是全網(wǎng)下架，那可能還是很少有人關(guān)心
想要碼率？錢還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒給夠其實(shí)影視颶風(fēng)這個(gè)視頻的同一主題，在2023年年初娛樂資本論就做過同類梳理：《國內(nèi)4K為什么不如國外1080P視頻清晰》。
河豚君也詳盡地比較了國內(nèi)外視頻平臺(tái)在標(biāo)稱為高清晰度、高畫質(zhì)視頻的碼率表現(xiàn)上的差別當(dāng)時(shí)我們的結(jié)論是，國內(nèi)平臺(tái)通過畫質(zhì)壓縮技術(shù)的開發(fā)，以及適當(dāng)?shù)碾A梯定價(jià)策略的結(jié)合，讓愿意花更多錢的用戶可以看到更高的畫質(zhì)在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，少數(shù)平臺(tái)標(biāo)稱4K視頻的碼率也還是能打過海外兩大平臺(tái)1080p的碼率的。
然而，從影視颶風(fēng)視頻揭示的情況看，現(xiàn)在連這個(gè)少數(shù)似乎也在慢慢消失為什么海外有兩家視頻網(wǎng)站，總歸還有辦法提供真正的原畫質(zhì)視頻？首先，對(duì)于Netflix來說，畢竟會(huì)員費(fèi)用考慮匯率加成，在發(fā)達(dá)國家也是國內(nèi)的幾倍，再說也沒有那么多的套餐贈(zèng)送，都是按標(biāo)牌價(jià)實(shí)收
比如在美國、韓國、香港特別行政區(qū)這三個(gè)市場(chǎng)，4K HDR的會(huì)員、上限1080p的普通會(huì)員、1080p加廣告的低價(jià)套餐就體現(xiàn)出很明顯的價(jià)差：美國：（折合人民幣162/113/49元）22.99/15.99/6.99美元。
韓國：（折合人民幣89/70/29元）17000/13500/5500韓元香港：（折合人民幣98/80/66元）108/88/73港元愛奇藝的“幀綺映畫”和“幀綺映畫MAX”可以大致理解為4K和4K+HDR，根據(jù)目前在愛奇藝官網(wǎng)所顯示的價(jià)格（用連續(xù)包月的次月價(jià)格看），上述三個(gè)價(jià)格帶（高畫質(zhì)/普通畫質(zhì)/普通畫質(zhì)+廣告）的定價(jià)分別是：35/25/8元。
這還沒提到，有多少人是按原始金額繳費(fèi)，有多少人其實(shí)是類似京東聯(lián)名卡、雙十一打折卡、88VIP卡的折價(jià)方式，那就不得而知了。所以，平臺(tái)得到的實(shí)際收入得再打折。
換句話說，如果想在片庫資源+畫質(zhì)這個(gè)打包組合上面，讓愛奇藝體驗(yàn)跟Netflix追平，這中間可能還差了幾十塊錢乃至更多的會(huì)員費(fèi)差距當(dāng)然，總體成本中包含帶寬、內(nèi)容和運(yùn)營成本等在不同時(shí)期，帶寬成本在總成本中的占比有一定浮動(dòng)，但伴隨著用戶規(guī)模和通貨膨脹水漲船高。
做過網(wǎng)站的都知道，國內(nèi)服務(wù)器成本大概是海外價(jià)格的3-4倍，企業(yè)帶寬成本也是個(gè)人帶寬的10倍左右土豆網(wǎng) 2011 年的服務(wù)器帶寬成本1.802 億元，占總運(yùn)營成本的 42.1%，季均0.45億元優(yōu)酷土豆合并后第一份財(cái)報(bào)顯示，2013 年第三季度的帶寬成本。
1.817億元，占所有成本（帶寬+內(nèi)容+運(yùn)營）的18.3%。2020年愛奇藝全年帶寬費(fèi)用支出24億元，季均6億元。2023年第一季度B站服務(wù)器及帶寬成本為3.8億元。
光看這些數(shù)據(jù)我們就能明白，僅改善畫質(zhì)和帶寬這一點(diǎn)，怎么也得讓現(xiàn)有的會(huì)員費(fèi)漲個(gè)2~3倍所以再怎么“幀綺、杜比、IMAX”，也沒有任何辦法讓你看到上傳者傳輸?shù)脑逦扔跋瘢ǔ司W(wǎng)盤）有些就是沖著畫質(zhì)付費(fèi)的人，覺得會(huì)員費(fèi)應(yīng)該買到的質(zhì)量，似乎要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)前的水平才對(duì)。
但是這樣的人群究竟有多少？娛樂資本論曾經(jīng)問過行業(yè)人士，他們普遍表示，在意畫質(zhì)的用戶占比不會(huì)超過5%“一方面，絕大多數(shù)用戶的設(shè)備根本就不是高清大屏，另一方面，擁有大屏高清設(shè)備的用戶，往往都不是我們這些影視內(nèi)容的受眾。
”說白了，在意“幀綺、杜比、IMAX”的用戶，不是Apple TV見，就是網(wǎng)盤見。
用戶之間互助傳輸？運(yùn)營商不讓對(duì)于YouTube而言，由于它主要是一個(gè)UGC平臺(tái)，不涉及到劇集制作成本，因此可以更純粹地考慮視頻傳輸成本問題正如這段時(shí)間被反復(fù)提及的那篇舊文《誰也成為不了中國的 YouTube》所說，由于YouTube能夠在全球范圍自建CDN，在帶寬費(fèi)用方面有顯著壓縮，因此國內(nèi)外其他視頻服務(wù)都難以與之相提并論。
但這就是問題的唯一解釋嗎？也不絕對(duì)谷歌自建CDN的方式在國內(nèi)準(zhǔn)確說是不合法的，當(dāng)然YouTube這個(gè)存在本身在國內(nèi)也是不合法的不過最近一兩年，國內(nèi)視頻網(wǎng)站在降畫質(zhì)之余，還被揭露會(huì)偷偷占用家中寬帶的上傳帶寬。
這是他們應(yīng)對(duì)高額支出采取的另一種策略所謂的PCDN（點(diǎn)對(duì)點(diǎn)內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)）這種做法，其實(shí)是在寬帶還不夠?qū)挼闹虚g階段，運(yùn)營商及內(nèi)容服務(wù)商為了提高用戶體驗(yàn)，而主動(dòng)采用過的一種方法眾所周知，21世紀(jì)頭10年是P2P技術(shù)的高峰期。
最早的時(shí)候，很多小區(qū)接入ADSL，但公網(wǎng)速度極慢運(yùn)營商會(huì)在城市片區(qū)或小區(qū)內(nèi)設(shè)置一個(gè)中轉(zhuǎn)服務(wù)器，用戶可以通過訪問運(yùn)營商提供的IP地址，在小區(qū)內(nèi)網(wǎng)點(diǎn)播一些經(jīng)典老片這種做法的背景是，當(dāng)時(shí)在公網(wǎng)上傳播的視頻碼率普遍240-320kbps，而通過運(yùn)營商內(nèi)網(wǎng)點(diǎn)播的影片，在RealPlayer上的碼率可以超過500kbps，達(dá)到了當(dāng)時(shí)的最低可用標(biāo)準(zhǔn)。
后來，P2P技術(shù)被應(yīng)用到電視直播中，這使得直播的碼流普遍能達(dá)到500kbps，好的情況下可以達(dá)到1m。至少在網(wǎng)吧觀看奧運(yùn)會(huì)開幕式時(shí)，其分辨率可以與標(biāo)清電視拉平，但仍然會(huì)出現(xiàn)大量馬賽克。
本來，目前的家庭寬帶是不按照流量計(jì)費(fèi)的用戶不滿視頻網(wǎng)站偷跑流量，不是因?yàn)檫@會(huì)造成明確的經(jīng)濟(jì)損失主要原因還是在于，這種操作在事前沒有經(jīng)過用戶的同意，也不保證其他用戶個(gè)人文件或隱私的安全但是，如果視頻網(wǎng)站能夠提前明確告知，且亮出安全措施的話，相信有很多人是愿意通過自愿參與的方式，來提升所觀看內(nèi)容的畫質(zhì)，并且少掏錢的。
PCDN可以用于任何大文件或高流量的傳輸有些用戶家中使用京東云等設(shè)備，可以自動(dòng)將任務(wù)分配給附近的用戶進(jìn)行文件互傳，還能通過這種方式賺錢有些人自愿注冊(cè)后就讓家里的設(shè)備閑時(shí)掛著，每月可以賺到八九十塊錢，基本上抵消了寬帶費(fèi)支出。
然而……運(yùn)營商對(duì)此采取了重拳出擊的態(tài)度。國內(nèi)運(yùn)營商將PCDN行為定義為“利用中低值業(yè)務(wù)……分流高值業(yè)務(wù)的流量，造成收入損失”，必欲除之而后快。
如果用戶之間通過大量互傳來滿足需求，運(yùn)營商的收入將會(huì)大幅減少在如今一切走流量的模式下，原本還能產(chǎn)生利潤的運(yùn)營商C端服務(wù)，如彩信、彩鈴，甚至話音業(yè)務(wù)都在逐步萎縮運(yùn)營商依賴與優(yōu)愛騰芒B等大型客戶的CDN交易來獲取主要利潤。
像這樣的報(bào)道我們恐怕都時(shí)有耳聞工信部數(shù)據(jù)顯示，截至8月末，中國大陸5G基站總數(shù)達(dá)404.2萬個(gè)，已實(shí)現(xiàn)“縣縣通千兆”“鄉(xiāng)鄉(xiāng)通5G”在這背后，2015-2021年中央財(cái)政補(bǔ)貼累計(jì)投入200億元，推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)光纖寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
貴州省2014-2017年投資超過340億元用于網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，僅2017年前三季度就已完成投資100.5億元根據(jù)“前瞻研究院”數(shù)據(jù)，2019-2026年間，全國5G基站累計(jì)投資將達(dá)2.6萬億元左右如果沒有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)客戶的支持，運(yùn)營商不僅難以將5G服務(wù)普及到偏遠(yuǎn)農(nóng)村，甚至連城市服務(wù)也可能會(huì)大幅縮水。
因此，限制普通家庭用戶走PCDN，促使企業(yè)通過轉(zhuǎn)移支付分擔(dān)流量成本，也可以看作是普通人為網(wǎng)絡(luò)基建做貢獻(xiàn)……吧為啥不光明正大地降畫質(zhì)？實(shí)際上，國外的視頻服務(wù)不止這兩家，還包括一些使用量不太多的平臺(tái)，如Vimeo、Dailymotion等。
此外，在其他類型的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，例如Facebook、Instagram和Twitter上，也時(shí)常涉及到視頻的傳輸這兩年，幾大流媒體平臺(tái)在降本增效、開源節(jié)流方面，主要的舉措是公開推出更多價(jià)格檔位，如通過用戶廣告、單片付費(fèi)，或者明確降低分辨率的方式，為用戶提供費(fèi)用更低的套餐。
其中一個(gè)關(guān)鍵詞是FAST（Free Ad-Supported Streaming Television），意思是由廣告支持的、免費(fèi)的流媒體頻道，就是傳統(tǒng)廣電的電視臺(tái)換了種表述——也是流媒體以前靠點(diǎn)播試圖“打倒”的對(duì)象，等輪到自己了才知道真香。
FAST頻道在廣告設(shè)置上與傳統(tǒng)有線頻道類似，如果內(nèi)容更受歡迎，廣告投放也會(huì)增加國內(nèi)視頻網(wǎng)站經(jīng)常被詬病的“廣告中間插電視劇”現(xiàn)象，其實(shí)并不是國內(nèi)獨(dú)有，尤其是在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好的時(shí)候，YouTube廣告插播的頻率比以前更多，甚至達(dá)到讓用戶難以忍受的程度，但忍不了，也得忍。
有人曾提問“為何B站客戶端會(huì)檢測(cè)用戶在屏幕前是否活躍”有回答者說，他某天深夜用YouTube聽音樂，睡著后醒來，發(fā)現(xiàn)正在自動(dòng)播放著一個(gè)長達(dá)40分鐘的廣告，還沒播完看來要催眠的話，廣告比正片管用但是，國外的視頻網(wǎng)站恐怕在公司倒閉的前一秒，也不會(huì)選擇對(duì)已經(jīng)標(biāo)稱某種畫質(zhì)的視頻，后期又降低其碼率，替換為更低的質(zhì)量，然后瞞著用戶。
所以，這可能還涉及到不同地方互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑體現(xiàn)的文化問題例如，現(xiàn)在像B站這樣的國內(nèi)視頻網(wǎng)站允許用戶右鍵點(diǎn)擊視頻播放器時(shí)顯示幀率、碼率等具體信息這其實(shí)是借鑒了YouTube的做法尤其是在2000年代中期，當(dāng)時(shí)YouTube還使用Flash播放器，就已經(jīng)為高級(jí)用戶提供了具體的視頻屬性展示，用戶在向公司反饋錯(cuò)誤信息時(shí)也能方便截圖提供數(shù)據(jù)，便于排查問題。
如果按照國內(nèi)的開發(fā)原則，這類信息本來要盡量減少暴露給用戶，因?yàn)楸┞兜迷蕉?，可能帶來的麻煩也越多有些人可能?huì)有疑問，為什么這么長時(shí)間以來，這個(gè)視頻畫質(zhì)問題都沒有引起足夠的重視？——至少對(duì)于2023年2月就曾經(jīng)做過同類統(tǒng)計(jì)的娛樂資本論而言，我們也會(huì)觀察到同樣的現(xiàn)象。
答案顯而易見，國內(nèi)觀眾大多數(shù)并不在乎畫質(zhì)2023年，我們平均每天消耗短視頻內(nèi)容的時(shí)間已經(jīng)超過兩小時(shí)，長視頻也超過1個(gè)半小時(shí)我們的時(shí)間在“電子榨菜”中度過，但消費(fèi)平臺(tái)從手機(jī)到平板的小屏幕居多，用電視看的情況都不算太多。
再好的畫質(zhì)，怕是也無法在這樣憋屈大小的地方得以施展有些觀眾可能根本沒有合適的設(shè)備來體驗(yàn)高畫質(zhì)，比如四五年前，當(dāng)時(shí)正是電視面板白菜價(jià)的時(shí)候，很多人的大電視都是那時(shí)候買的那時(shí)候就可以三千出頭買到50-60寸，現(xiàn)在加一點(diǎn)點(diǎn)錢就能上70寸，可以說一直是白菜價(jià)。
不過，對(duì)大面板的追求一方面使得廠商在消費(fèi)者不注意的地方減配，另一方面抑制了以舊換新的需求，導(dǎo)致長期看，電視機(jī)市場(chǎng)萎縮中國制造了全球75%的電視機(jī)，五年前，中國電視銷量為5000多萬臺(tái)，而這一數(shù)字到了2023年時(shí)只有3700萬臺(tái)。
五年時(shí)間，縮水1300萬臺(tái)今年8月，中國電視市場(chǎng)品牌整機(jī)出貨量同比下降6.6%，中國電視出貨量已經(jīng)連續(xù)7月同比衰退專家表示，壞消息是國內(nèi)電視機(jī)銷售臺(tái)數(shù)下降，“好消息”是企業(yè)投產(chǎn)的屏幕面積增加從2020年到2024年，國內(nèi)電視尺寸從接近50寸的平均尺寸，增長到今年的超過60寸，每年大概漲2英寸。
在大尺寸趨勢(shì)下，預(yù)計(jì)電視產(chǎn)品“需求面積”每年增長6%左右專家還表示，電視機(jī)廠商可以考慮出海，非洲、印度等國家地區(qū)的電視產(chǎn)品的平均尺寸還很小，“還有約一倍的增長空間”全行業(yè)追求性價(jià)比，電視機(jī)本來使用頻率就不算多高，更是不能免俗。
大部分屏幕大但價(jià)格低的機(jī)型，啥視界啥映畫都是不支持的，或者效果會(huì)很奇怪在播放HDR、杜比視界等增強(qiáng)畫質(zhì)技術(shù)時(shí)，系統(tǒng)都會(huì)提示因?yàn)橛布渲貌蛔?，而退回?080p即便如此，根據(jù)影視颶風(fēng)的實(shí)際對(duì)比，基于H.264編碼的1080p已經(jīng)能夠在靜態(tài)畫面上實(shí)現(xiàn)極為細(xì)致的“數(shù)毛”效果，也不一定非得上到4K才能做到。
某種程度上，國內(nèi)標(biāo)的“4K”之所以被推崇，一方面固然是營銷話術(shù)容易讓人心理滿足，另一方面先放大再縮小，畫面才能勉強(qiáng)恢復(fù)到之前的效果，就是個(gè)權(quán)宜之計(jì)這又涉及到另一個(gè)有意思的話題，就是關(guān)于清晰度、碼率的標(biāo)注
所謂的“高清”（HD）以及“超清”的定義，國內(nèi)從3G時(shí)代開始就已經(jīng)歷了無休無止的注水過程，可以說就是一團(tuán)漿糊與海外視頻網(wǎng)站不同，最早在2007-08年前后，360p或480p被稱為“標(biāo)清”，而720p則稱為“高清”。
到1080p時(shí)，視頻網(wǎng)站的稱呼開始分化，稱之為“超清”“原畫”或者“藍(lán)光”當(dāng)然，以上說法沒有一個(gè)是名副其實(shí)的按照廣電的定義，只有4K或8K以及滿足一定的碼率下限，才有資格被稱為“超高清”如果我們關(guān)注的焦點(diǎn)就僅僅在畫面大小上，對(duì)其他顏色、對(duì)比度、清晰度等既不能量化，也沒有感知，這些指標(biāo)被壓縮就是必然的。
或許影視颶風(fēng)在片尾的呼吁，實(shí)際上也是希望消費(fèi)者將碼率這個(gè)數(shù)字指標(biāo)作為今后判斷商品質(zhì)量的另一個(gè)簡(jiǎn)單易懂的指標(biāo)，由此倒逼平臺(tái)除此之外，還有更多區(qū)別是橫亙?cè)诰惩忸^部視頻網(wǎng)站和國內(nèi)之間的，例如上傳片源時(shí)，對(duì)多聲道、多語音軌、隱藏式字幕/實(shí)時(shí)字幕的完整支持……。
更重要的是，我們現(xiàn)在缺乏一個(gè)洞察用戶，并為用戶做分級(jí)銷售的機(jī)制，讓重視碼率、幀數(shù)、對(duì)比度、清晰度指標(biāo)的用戶得到高清視頻，并為此多付錢；讓不在乎這些的用戶，用更便宜的價(jià)格追劇下飯吃瓜在這個(gè)過程中，做到坦誠且精準(zhǔn)的銷售，不要誤導(dǎo)消費(fèi)者，才是根本。
想“既要又要還要”，只會(huì)哪邊都做成半吊子，忘了商業(yè)的本質(zhì)。返回搜狐，查看更多責(zé)任編輯：