邯鄲東風好孕包成功（男頻是指）男頻是什么的類型小說，
東風好孕助孕中心通過精準預約等個性化服務，多年來成功為數(shù)千不孕不育家庭實現(xiàn)求子夢想微電-同號《130-0610-2300 》。惜緣之人助孕機構(gòu)中心規(guī)范權(quán)威認證，助力孕育新技術(shù)，守護香火傳承夢?？萍伎茖W安全。
許多人沒意識到一件事，當代影視行業(yè)在畫面上吊打古人，但在深度上可能是被古人吊打的昨天我吐槽這幾年國產(chǎn)影視劇本質(zhì)是霸道總裁愛上我的各種變種然后有人說，那男頻這邊自古以來不也都是千金小姐愛上窮小子嗎？這個認知其實是錯誤的，這甚至能算當代國產(chǎn)影視劇改編給大眾造成的經(jīng)典誤導之一。
事實是，千金小姐是真的，窮小子也是真的，但有多少“愛”，這就不好說了。拿上了無數(shù)次熱搜的王寶釧為例，現(xiàn)在觀眾認知里的王寶釧是戀愛腦，還有人扯什么女性要獨立，不能學王寶釧為了男人挖野菜。
但王寶釧這個故事原版是什么樣的呢？你直接翻京劇豫劇，人說的非常清楚
姜子牙釣魚渭河上，孔夫子陳州絕過糧韓信討食拜了將，百里奚給人放過羊韓信落魄大街上，到后來官封三齊王商鞅不中蘇季子，在六國封相人上人請回答，以上臺詞，哪里提到了所謂的“愛”？沒找到吧？所以王寶釧和她老父親是在爭論什么呢？。
——六國封相人上人注意哦，不是什么富人貴人，而是人上人從姜子牙到百里奚，從韓信到蘇季子，人家的思路從始至終非常清晰根本就沒有所謂的富家千金愛上窮小子，人家這明明是風投機構(gòu)跑來梭哈好吧？你是不是以為，故事就到這了？NO，你把古人想簡單了。
王寶釧說完這個話后，他老爸怎么回的呢？——登臺拜帥是韓信，那未央宮斬的是何人？
這還不夠絕，絕的是王寶釧又來了一句——未央宮斬的是韓信，難道說文官他就不喪生？
翻譯一下就是：王寶釧認為，咱們家雖然富，但預期已然見頂，爹爹您就這樣了所以為長遠考慮，咱們要找一個更大的賽道，我看薛平貴這個團隊就很好，看相的認為有帝王之資，其次他又吃苦耐勞換今天就是騰訊阿里出來的創(chuàng)始團隊，做的AI賽道，妥妥的超級獨角獸，所以必須天使輪就直接梭哈。
她老爸也完全沒有否認昔日落魄小子未來官封齊王的可能性，她老爸討論的是，登臺拜帥的是韓信沒錯，但未央宮斬的是何人呢？名震天下的韓信，最后不也狡兔死走狗烹？AI賽道是好，但這兩年多少公司體量過億還虧錢的？而王寶釧的回復是，韓信是有風險，但別的公司，你們選的那堆文官就一定安全嗎？
如果非要等到賽道完全清晰，前景完全明確的時候才投，那還做什么風投公司？弄什么天使投資？買定期得了我們家已經(jīng)是富貴之家了，再來一個文官女婿也就這樣，要實現(xiàn)階級躍遷級別的增長，必須梭哈薛平貴這樣的超級獨角獸。
要投就投最大的，就是要富貴險中求就這段京劇對唱，深度完爆90%當代影視劇沒有問題沒有煽情老套，全是扎扎實實的利益考量，非常真實的詮釋了大富之家是怎樣考量問題的所以最后薛平貴坐上金鑾殿，王寶釧說的什么呢？。
昔日吃得苦中苦，今日熬得甜上甜大搖大擺上金殿，速速去把鳳衣穿
根本就不存在什么千金大小姐王寶釧戀愛腦拋棄美好生活跟窮小子過苦日子的劇情，人家從始至終講的非常明確，要得到什么，就要付出什么，昔日全盤梭哈，就為了今天能夠“大搖大擺上金殿，速速去把鳳衣穿”你覺得古人古板，傳下來的戲劇落后腐朽老掉牙，。
你覺得現(xiàn)在的影視劇所描述的，在窗明幾凈的寫字樓里，端著星巴克，拋著英文單詞的女白領(lǐng)是更先進更智慧的但實際上，只是畫面更精致而已，就權(quán)利和義務的理解來說，當遠不及前人透徹為什么富甲一方的呂公要把女兒嫁給一介布衣的沛縣劉邦？。
為什么堂堂真定王遇見劉秀后送錢送糧，還把外甥女郭圣通嫁給他？為什么這些窮小子們每到一地，各路世家?guī)е壳鷣硗?，送錢送糧送人？為什么那些門閥大族要跑去榜下捉婿？是史官瞎編，還是古人亂說，編一堆千金小姐愛上窮小子的故事？
呂后郭圣通她們是戀愛腦，還是失了智？為什么千百年來這么多世家大族人中豪杰都有類似的操作呢？答案是他們的算盤比你們精，兩千年前呂不韋已經(jīng)總結(jié)過了，耕田之利十倍，珠玉之贏百倍，立國之主則無可計數(shù)為了這無可計數(shù)的收益，你必須早早就梭哈上車。
等到群雄覆滅局勢明朗你再想上車？開玩笑，網(wǎng)吧比賽沒你人影，電競產(chǎn)業(yè)做大高喊歧視是吧？
這種利害關(guān)系的考量，在這兩年女頻和影視劇里往往是缺位的，體現(xiàn)就是霸道總裁往往莫名其妙就愛上了我，或者無限放大愛情的重要性為什么劉邦立呂后，因為他愛呂后？現(xiàn)實是哪有什么愛不愛，呂家作為天使投資人早早上車又出了力。
女頻特點是，看起來很實際，但現(xiàn)實里不可能比如霸道總裁愛上大齡剩女，這不符合人性男頻特點是，看起來不可能，但背后利益邏輯很現(xiàn)實，因為歷史一次又一次的證明了，贏家就是會贏下一切，要么一無所有，要么贏下所有只是問題在于，如何成為那個贏家。
返回搜狐，查看更多責任編輯：