連云港東風(fēng)好孕助孕機(jī)構(gòu)（閑魚的勞力士表有真的嗎）閑魚二手勞力士，
東風(fēng)好孕助孕機(jī)構(gòu)是國內(nèi)較早一批助孕機(jī)構(gòu)行業(yè)從事者，微電-同號《130-0610-2300 》已和國內(nèi)多家三甲醫(yī)院、生殖醫(yī)學(xué)試管醫(yī)院合作簽約，由眾多知名試管教授及生殖醫(yī)學(xué)專家組成,是一家集試管、助孕為一體的現(xiàn)代化生殖醫(yī)療醫(yī)學(xué)助孕機(jī)構(gòu)中心。
近日，浙江女子張瑞（化名）向現(xiàn)代快報(bào)反映，在以14.8萬元賣掉一塊二手勞力士表后，她的銀行卡被凍結(jié)報(bào)案后張瑞才得知，因買表人涉及一起詐騙案，買表錢是詐騙來的，張瑞收款后也被列為嫌犯，被貴州省貴陽警方刑拘上網(wǎng)追逃。
張瑞在浙江溫州報(bào)案后，溫州警方經(jīng)調(diào)查排除了她的涉案嫌疑，并出具書面說明然而，貴陽警方對此不予理會，仍要求張瑞將14萬元作為贓款退還，事后才將其取保候?qū)弿埲鹫J(rèn)為貴陽警方辦案存有瑕疵，向現(xiàn)代快報(bào)尋求幫助賣表后她被警方上網(wǎng)追逃
32歲的張瑞是浙江溫州人，今年2月，她把家里的一塊閑置名表掛在網(wǎng)上出售“這個手表是勞力士的，市場價(jià)在18萬元左右因?yàn)槭嵌值模覓斓膬r(jià)格是14.8萬元”張瑞稱，今年6月，有買家聯(lián)系她，詢問手表的情況6月23日，買方找人現(xiàn)場驗(yàn)貨后，以14.8萬元的價(jià)格買下這塊手表。
張瑞提供的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄顯示，在買方確定購手表后，她曾要求對方微信轉(zhuǎn)賬，但對方自稱微信沒錢，要轉(zhuǎn)入銀行卡在張瑞提供銀行卡后，其賬戶隨即收到14萬元進(jìn)賬，剩余8000元也很快轉(zhuǎn)入張瑞的支付寶賬戶讓張瑞沒有想到的是，當(dāng)天晚上，她就收到短信提醒，其名下兩張銀行卡已被凍結(jié)。
感覺到問題嚴(yán)重，6月24日一早，她便到轄區(qū)派出所報(bào)案此后從辦案民警處證實(shí)，因涉及一起詐騙案，張瑞已被貴州省貴陽警方刑事拘留上網(wǎng)追逃排除嫌疑仍被要求退還14萬元“贓款”“我被留置在派出所配合調(diào)查，在此期間提交了各種證明。
”張瑞稱，在提供了相關(guān)證據(jù)材料后，溫州市公安局龍灣分局中心區(qū)派出所排除其涉案嫌疑，同時向貴陽警方出具書面“調(diào)查情況說明”其中指出：該所已對此案以掩飾隱瞞犯罪所得罪立案偵查，并派偵查員開展抓捕行動根據(jù)相關(guān)證據(jù)可排除張瑞嫌疑，且其愿意配合案件偵查。
同時表示，張瑞也是受害人，建議貴陽警方盡快“依法對其刑拘在逃刑事強(qiáng)制措施進(jìn)行變更或解除”“所有的證據(jù)都印證我也是本案的受害人之一，我也無辜，且14萬元打入我的銀行卡也只是我善意取得的財(cái)產(chǎn)”張瑞稱，溫州警方已明確排除其涉案嫌疑，貴陽警方就應(yīng)該據(jù)此變更強(qiáng)制措施。
沒想到的是，貴陽警方不僅對此置之不理，還以變更強(qiáng)制措施為條件，在涉案款項(xiàng)已被凍結(jié)的前提下，要求張瑞另外籌資14萬元打給詐騙案被害人家屬徐某某賬戶
當(dāng)事人按照警方要求向詐騙受害人家屬賬戶轉(zhuǎn)賬14萬元6月25日，在張瑞家人將14萬元打入徐某某賬戶后，貴陽警方才出具材料，為其辦理取保候?qū)弿埲鹛峁┑馁F陽市公安局云巖分局取保候?qū)彌Q定書、轉(zhuǎn)賬記錄等材料證實(shí)了上述說法。
認(rèn)為辦案有瑕疵，她向警方要說法“即使該筆14萬元的涉案資金存在爭議，也已經(jīng)被凍結(jié)，又跑不了”張瑞告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，取保候?qū)徶螅J(rèn)為貴陽警方辦案存在瑕疵，隨后整理材料向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門舉報(bào)，并同步要求歸還被強(qiáng)制要走的14萬元。
張瑞提供的證據(jù)材料顯示，今年7月4日，貴陽市公安局云巖分局刑事偵查大隊(duì)向她出具了一份“情況說明”。這份“情況說明”里指出：“經(jīng)核查張瑞目前排除涉案嫌疑，現(xiàn)我局受害人已收到張瑞退還的14萬元人民幣?！?/p>
據(jù)張瑞介紹，上述“情況說明”主要是為了解凍銀行卡的，但此時，她的刑事強(qiáng)制措施仍未被解除“后來我一邊反映，一邊不斷發(fā)短信催問，最近才電話告訴我，已經(jīng)解除取保候?qū)徚?，但不肯發(fā)電子件給我，讓我到現(xiàn)場去拿”張瑞稱，自事發(fā)以來，她一直在向貴陽警方討要說法，遺憾的是至今未獲答復(fù)。
10月14日、15日，現(xiàn)代快報(bào)記者先后致電溫州警方、貴陽警方，確認(rèn)張瑞描述的事發(fā)情況屬實(shí)貴陽市公安局云巖分局一位工作人員告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，該局依法依規(guī)辦案，并非有意針對張瑞至于為何在張瑞排除嫌疑后仍要求她“退贓”，該人員表示，要了解具體情況需要該局宣傳部門同意，他將在請示后告知。
不過，截至發(fā)稿前，記者并未收到來自貴陽警方的后續(xù)回應(yīng)檢察官：善意取得不需退還據(jù)了解，案發(fā)以后，張瑞一直走在維權(quán)的路上，遺憾的是，盡管刑事強(qiáng)制措施已解除，但她至今未獲得任何說法另外，張瑞收到的14萬元是否應(yīng)該退還？她又該如何維權(quán)？。
對此，江蘇柏金律師事務(wù)所劉國慶律師認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，犯罪人用詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人，只有在如下四種情形下才可以追繳：1、對方明知是詐騙財(cái)物而收取的；2、對方無償取得詐騙財(cái)物的；3、對方以明顯低于市場的價(jià)格取得詐騙財(cái)物的；4、對方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動的。
此外，該“解釋”第十條第二款規(guī)定，他人善意取得詐騙財(cái)物的，不予追繳根據(jù)張瑞所說的具體情況，劉國慶律師認(rèn)為，張瑞出售手表價(jià)格與市場價(jià)相當(dāng)，且其對相關(guān)人員的犯罪行為不明知，無主觀故意，其當(dāng)時的交易合理合法因此，其收取的14萬元不應(yīng)被追繳。
實(shí)際上，類似的案件也有不少在江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院今年初提起的一起公訴案件中，犯罪分子為了幫助上線詐騙人員轉(zhuǎn)移贓款，前往煙酒店購買煙酒時，假稱要代付款，將煙酒店收款碼拍照并提供給上線詐騙人員，詐騙人員讓受害者將錢款轉(zhuǎn)入煙酒店的收款賬戶，最后犯罪分子再將等價(jià)的煙酒取走。
該案涉及多家煙酒店，涉案共計(jì)130萬余元最終，兩名犯罪分子被法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判刑“在這起案件中，煙酒店老板在經(jīng)營過程中并不知道涉案人員的錢來路不正，收取的費(fèi)用與煙酒的價(jià)值也是對等的”武進(jìn)區(qū)檢察院第二檢察部檢察官助理薛琪認(rèn)為，代付款是一種常見的市場行為，不能苛求煙酒店老板對每一筆收款都理性追查。
2011年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條也規(guī)定：他人善意取得詐騙財(cái)物的，不予追繳此案中，煙酒店老板不知道賬戶被用于洗錢，主觀上不存在過錯，其收取的費(fèi)用也是善意所得，因此并未要求退還。
對于張瑞已經(jīng)打給詐騙案受害人的14萬元，劉國慶律師建議，在向警方維權(quán)無果的情況下，張瑞可通過發(fā)起相關(guān)司法訴訟來維護(hù)合法權(quán)益。（北青網(wǎng)綜合現(xiàn)代快報(bào)）