安徽企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)500元全包（時(shí)空傳播規(guī)律）時(shí)間傳播公式，
作者：王晶（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院副研究員）來(lái)源：《青年記者》2023年第18期
導(dǎo) 讀在人工智能時(shí)代，作為信息產(chǎn)品兩大要素的“時(shí)間”和“空間”之間仍是相互依存、相互制約、相互推動(dòng)的辯證關(guān)系在19世紀(jì)的歐洲，交通技術(shù)和傳播媒介技術(shù)尚未發(fā)達(dá)到讓人滿(mǎn)意的程度人們借助交通工具的改進(jìn)，使商業(yè)交往空間有了巨大擴(kuò)張，但是當(dāng)時(shí)傳播技術(shù)難以保證人們有效獲取政治、軍事、商業(yè)信息，經(jīng)常出現(xiàn)傳播過(guò)程不穩(wěn)定、時(shí)間滯后、信息消失或造假等情況，人們?cè)谏罡胁槐愕耐瑫r(shí)也產(chǎn)生了縮短時(shí)間的強(qiáng)烈需求。
對(duì)于馬克思“用時(shí)間消滅空間”這句話(huà)的理解，需要聯(lián)系19世紀(jì)交通和信息技術(shù)變革、人類(lèi)商業(yè)交往背景及馬克思恩格斯原著中的相關(guān)論述進(jìn)行綜合闡釋在馬克思恩格斯的論述中，“用時(shí)間消滅空間”中的“時(shí)間”和“空間”是信息產(chǎn)品具有價(jià)值的兩大要素，離開(kāi)了“時(shí)間”或“空間”，信息產(chǎn)品就會(huì)失去價(jià)值或者無(wú)法存在。
因此，“時(shí)間”與“空間”之間是相互依存、相互制約、相互推動(dòng)的辯證關(guān)系進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，人類(lèi)借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了“用時(shí)間消滅空間”，當(dāng)傳播時(shí)間在技術(shù)上已不再是困擾人類(lèi)的問(wèn)題時(shí)，人類(lèi)又產(chǎn)生了新的需求，渴望通過(guò)最新技術(shù)看到更多的現(xiàn)場(chǎng)空間景象，于是出現(xiàn)了“空間新聞”的概念。
在人工智能時(shí)代，“時(shí)間”和“空間”仍是信息產(chǎn)品的兩大要素，兩者之間是相互依存、相互制約、相互推動(dòng)的辯證關(guān)系“用時(shí)間消滅空間”中“時(shí)間”與“空間”的辯證關(guān)系“用時(shí)間消滅空間”是馬克思在19世紀(jì)歐洲物質(zhì)和信息交換頻繁而媒介技術(shù)尚未發(fā)達(dá)到讓人滿(mǎn)意的歷史背景下提出來(lái)的。
從17世紀(jì)到19世紀(jì)，工業(yè)革命打破了地域與民族的限制，“過(guò)去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴(lài)所代替了”[1]借助廣泛商業(yè)貿(mào)易而逐漸形成的世界市場(chǎng)，催生了社會(huì)化大生產(chǎn)方式下的時(shí)空矛盾：資本增值的本性要求摧毀交往的地方限制，擴(kuò)大市場(chǎng)范圍，然而關(guān)于商品信息的傳播，卻受到越來(lái)越遙遠(yuǎn)的空間條件的制約。
“用時(shí)間消滅空間”的實(shí)現(xiàn)，需要一個(gè)基本條件，即物質(zhì)交換條件的創(chuàng)新這里的“交換”，既包括物質(zhì)條件——鐵路、蒸汽輪船的發(fā)明與應(yīng)用，也包括書(shū)信、報(bào)刊及電報(bào)的信息傳遞在物質(zhì)和信息交換頻繁的商品社會(huì)，這些現(xiàn)代交換手段適應(yīng)了資本擴(kuò)張的本性，縮短了交通運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間，縮小了市場(chǎng)間的空間距離，提高了交換的效率，使整個(gè)世界流動(dòng)起來(lái)。
馬克思就此寫(xiě)道：“生產(chǎn)越是以交換價(jià)值為基礎(chǔ)，因而越是以交換為基礎(chǔ)，交換的物質(zhì)條件——交通運(yùn)輸工具——對(duì)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)就越是重要資本按其本性來(lái)說(shuō)，力求超越一切空間界限因此，創(chuàng)造交換的物質(zhì)條件——交通運(yùn)輸工具——對(duì)資本來(lái)說(shuō)是極其必要的：用時(shí)間去消滅空間。
”[2]19世紀(jì)歐洲最先進(jìn)的交通工具和交往媒介是鐵路、蒸汽輪船、書(shū)信、電報(bào)及報(bào)刊這些交通工具和交往媒介尤其是電報(bào)的發(fā)明和應(yīng)用，與以往相比，傳遞速度大大加快，時(shí)間也大大減短，但是仍無(wú)法滿(mǎn)足人們的信息需求在空間急劇擴(kuò)大而傳播技術(shù)又無(wú)法實(shí)現(xiàn)瞬時(shí)傳播的情況下，人們產(chǎn)生了“用時(shí)間消滅空間”的強(qiáng)烈愿望和需求。
因此，“用時(shí)間消滅空間”有一個(gè)重要的邏輯起點(diǎn)，即19世紀(jì)商業(yè)空間的擴(kuò)張“資本越發(fā)展，從而資本借以流通的市場(chǎng)，構(gòu)成資本流通空間道路的市場(chǎng)越擴(kuò)大，資本同時(shí)也就越是力求在空間上更加擴(kuò)大市場(chǎng)，力求用時(shí)間去更多地消滅空間。
”[3]只有當(dāng)人類(lèi)交往空間擴(kuò)張到使人類(lèi)深感信息傳播和反饋極為不便、甚至嚴(yán)重影響到藉以生存的經(jīng)濟(jì)或安全保障時(shí)，才會(huì)產(chǎn)生消除空間距離影響、縮短時(shí)間的強(qiáng)烈需求當(dāng)人類(lèi)還局限在一個(gè)狹小的地理空間中，還處于“阡陌交通，雞犬相聞”的農(nóng)耕社會(huì)時(shí)，沒(méi)有太大的動(dòng)力也沒(méi)有技術(shù)條件去考慮縮短時(shí)間的問(wèn)題。
“空間新聞”的興起及其歷史必然當(dāng)歷史的車(chē)輪從19世紀(jì)轉(zhuǎn)向21世紀(jì)，媒介技術(shù)、新聞生產(chǎn)環(huán)境、受眾需求等都發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變20世紀(jì)以來(lái)以互聯(lián)網(wǎng)為中心的信息革命,迅速把世界推進(jìn)到全球化的新時(shí)代因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)，世界已然成為地球村。
在某個(gè)國(guó)家和某個(gè)地區(qū)發(fā)生的新聞，可以在轉(zhuǎn)瞬間成為全球網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)在19世紀(jì)深刻困擾人類(lèi)的信息傳播空間增大導(dǎo)致的傳播速度問(wèn)題，在技術(shù)上已完全不是難題這是一個(gè)與馬克思恩格斯設(shè)想的信息社會(huì)極為相似的時(shí)代，它的最大特征就是高速度化，即高速運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)間正在更大程度上消滅著人類(lèi)交往的空間。
以往需要十分鐘、十小時(shí)、十天完成的商品交易，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)幾分鐘甚或幾小時(shí)便可完成；以往需要一天或幾天才能獲知的新聞，可以即時(shí)出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中，現(xiàn)場(chǎng)直播的新聞越來(lái)越多，求效率重時(shí)效的新聞競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈；交通更加快捷高效，信息實(shí)現(xiàn)即時(shí)傳遞,世界交往不再局限于狹小的地理空間，這一切都帶來(lái)人類(lèi)傳播行為以及時(shí)空的變化，并產(chǎn)生新的時(shí)空觀念。
2015年，圣地亞哥州立大學(xué)新聞與媒體研究學(xué)院教授Amy Schmitz Weiss首次提出了“空間新聞”這一概念，認(rèn)為“空間新聞不僅僅是使用定位技術(shù)，也是關(guān)于理解空間和場(chǎng)所如何為用戶(hù)創(chuàng)造意義”，即，考究空間與地方要素何以影響新聞故事。
從文章內(nèi)容來(lái)看，首先作者明確指出，她指稱(chēng)的空間是微觀意義上的，即指稱(chēng)具體的位置、物體或生產(chǎn)場(chǎng)所單就概念本身而言，這一說(shuō)法并不新鮮因?yàn)闅v史上的知名學(xué)者已經(jīng)把空間意義闡釋得相當(dāng)全面、細(xì)致而透徹但是，其有新意的地方就在于，她提出將傳統(tǒng)的位置、場(chǎng)景等空間要素?cái)?shù)字化智能化，并將其植入新媒體新聞中，強(qiáng)調(diào)新聞內(nèi)容的可視化。
筆者認(rèn)為，“空間新聞”的提出，意味著在實(shí)現(xiàn)“用時(shí)間消滅空間”基礎(chǔ)上的“空間”觀念轉(zhuǎn)向，這是技術(shù)變革、現(xiàn)實(shí)需求變化等多種因素綜合影響的結(jié)果首先，從當(dāng)前媒介技術(shù)發(fā)展情況來(lái)看，VR、AR、MR的誕生推動(dòng)了偏倚“空間”要素的“空間新聞”的誕生和發(fā)展。
關(guān)于VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）的概念，目前新聞學(xué)界尚未有明確的定義，有學(xué)者認(rèn)為，“VR技術(shù)的核心特征可以歸納為‘3I’即: 沉浸（Immersion）、互動(dòng)（Interaction）和想象（Immigration）”。
[4] 2015年，美國(guó)廣播公司（ABC）開(kāi)通了新聞欄目“ABC News VR”，并在網(wǎng)頁(yè)上寫(xiě)道：“ABC News VR將新聞敘事帶到另一個(gè)高度虛擬現(xiàn)實(shí)新聞將推開(kāi)一扇讓體驗(yàn)者任何時(shí)間即刻到達(dá)任意地點(diǎn)的無(wú)邊界的門(mén)”。
該欄目的第一個(gè)VR報(bào)道地點(diǎn)在敘利亞首都大馬士革，報(bào)道呈現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)情景，讓人們得到“親臨敘利亞戰(zhàn)區(qū)”的浸入式體驗(yàn)事實(shí)上，全世界的各大新聞媒體也都在建設(shè)自己的VR新聞團(tuán)隊(duì)2016年 4月26日，切爾諾貝利核泄漏事故30周年，各大媒體走進(jìn)烏克蘭，重訪(fǎng)切爾諾貝利，采訪(fǎng)幸存者，呈現(xiàn)三十年前的災(zāi)難。
為了強(qiáng)調(diào)現(xiàn)場(chǎng)感，許多媒體采用了AR技術(shù)，其中，中國(guó)的網(wǎng)易采用VR報(bào)道切爾諾貝利核泄漏事故30周年，同時(shí)還引入了H5技術(shù)AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）是對(duì)VR技術(shù)的加強(qiáng)，“通過(guò)引入多層次的數(shù)字信息，對(duì)真實(shí)事物進(jìn)行豐富與完善，從而實(shí)現(xiàn)虛擬與現(xiàn)實(shí)之間‘實(shí)時(shí)的無(wú)縫接合’”[5]。
MR（現(xiàn)實(shí)混合）是“把真實(shí)世界和虛擬世界合成在一起,產(chǎn)生一個(gè)新的環(huán)境,使之形象化,物理和數(shù)字對(duì)象共存,實(shí)時(shí)地交互混合現(xiàn)實(shí)不僅發(fā)生在真實(shí)世界或虛擬世界,而且把現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)融合到了一起,借助于沉浸技術(shù)包容了增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)虛擬”[6]。
之前的VR設(shè)備，更多是僅為使用者提供虛擬內(nèi)容，互動(dòng)的性質(zhì)大多依附于應(yīng)用場(chǎng)景本身（如游戲、電影）；但MR的出現(xiàn)，能支持用戶(hù)體驗(yàn)身臨其境的“操控”，即能用鏡頭拍出第一身的照片和影片，讓用戶(hù)感到可以隨時(shí)隨地回味跟家人、愛(ài)人的相處時(shí)光，令現(xiàn)實(shí)與虛擬模糊化，把兩個(gè)世界融于一體。
[7]這些新技術(shù)的發(fā)明和普及，為空間新聞的生產(chǎn)和傳播提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)支撐其次，全球新聞業(yè)發(fā)展情況推動(dòng)了“空間新聞”實(shí)踐的發(fā)展2023年路透新聞研究院發(fā)布《新聞、媒體和技術(shù)趨勢(shì)及預(yù)測(cè)》報(bào)告指出：“紙質(zhì)媒體方面，由于印刷成本上升和報(bào)刊分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)削弱，2023年將會(huì)有更多報(bào)紙停止每日印刷，削減版面，甚至完全轉(zhuǎn)向在線(xiàn)發(fā)布。
廣電媒體方面，受受眾新聞疲勞和流媒體競(jìng)爭(zhēng)的影響，路透新聞研究院認(rèn)為廣電媒體可能首先面臨裁員問(wèn)題特別是在流媒體迅速發(fā)展的當(dāng)下，廣電媒體的線(xiàn)性傳播方式和主要依靠廣告的盈利模式受到挑戰(zhàn)數(shù)字媒體方面，BuzzFeed 將裁員180人，Morning Brew 將裁掉14%的員工。
由于 Facebook 和 Twitter 正在調(diào)整轉(zhuǎn)型，一些數(shù)字媒體發(fā)現(xiàn)，來(lái)自這些大型社交媒體平臺(tái)的流量下降，這進(jìn)一步增加了其壓力，尤其對(duì)那些已經(jīng)十分依賴(lài)社交媒體分發(fā)報(bào)道的機(jī)構(gòu)而言，情況更加糟糕”[8]。
處于艱難境地的國(guó)際傳媒巨頭都在想方設(shè)法改善自己的處境例如，Apple、Meta等跨國(guó)集團(tuán)在努力開(kāi)發(fā)強(qiáng)調(diào)視覺(jué)效果的新技術(shù)產(chǎn)品頭戴式顯示器（頭盔）頭戴式顯示器結(jié)合跟蹤系統(tǒng)使得沉浸容易實(shí)現(xiàn),推動(dòng)了虛擬現(xiàn)實(shí)的發(fā)展。
2023年，Apple在全球軟體開(kāi)發(fā)者年會(huì)上推出Vision Pro AR頭戴式裝置此裝置強(qiáng)調(diào)沉浸感和虛擬互動(dòng)，用戶(hù)除了能透過(guò)裝置的擴(kuò)增實(shí)境AR（即早年大熱游戲Pokémon GO所使用的技術(shù)），在現(xiàn)實(shí)世界把虛擬的人與物呈現(xiàn)在眼前，并通過(guò)懸浮視窗進(jìn)行互動(dòng)，也可以讓用戶(hù)從現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)入VR，瞬間在熙來(lái)攘往的都市中投身寧?kù)o舒適的湖邊。
[9]開(kāi)發(fā)商期待這種強(qiáng)調(diào)視覺(jué)效果的智能化產(chǎn)品能于短期內(nèi)進(jìn)入企業(yè)市場(chǎng)，有更多元化的應(yīng)用后，再逐步普及到大眾消費(fèi)市場(chǎng)最后，從受眾需求來(lái)看，當(dāng)遠(yuǎn)距離傳播的時(shí)間問(wèn)題已經(jīng)解決，人類(lèi)的需求又發(fā)生了新的變化，人們不再滿(mǎn)足于瞬間可達(dá)的抽象信息的分享，在保證信息“即時(shí)”的前提下，同步分享信息現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)貌，成為當(dāng)前人們新的渴望與需求。
根據(jù)第52次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2023年6月，我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)累計(jì)流量達(dá)1423億GB，同比增長(zhǎng)14.6%；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用蓬勃發(fā)展，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上監(jiān)測(cè)到的活躍App數(shù)量達(dá)260萬(wàn)款，進(jìn)一步覆蓋網(wǎng)民日常學(xué)習(xí)、工作、生活。
即時(shí)通信、網(wǎng)絡(luò)視頻、短視頻用戶(hù)規(guī)模分別達(dá)10.47億人、10.44億人和10.26億人，用戶(hù)使用率分別為97.1%、96.8%和95.2%網(wǎng)約車(chē)、在線(xiàn)旅行預(yù)訂、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等用戶(hù)規(guī)模分別增長(zhǎng)3492萬(wàn)人、3091萬(wàn)人、3592萬(wàn)人，增長(zhǎng)率分別為8.0%、7.3%和7.3%，成為用戶(hù)規(guī)模增長(zhǎng)最快的三類(lèi)應(yīng)用。
在即時(shí)通信技術(shù)的基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)喜好和習(xí)慣的上述變化，將為追求視覺(jué)效果的空間新聞發(fā)展提供新的目標(biāo)市場(chǎng)基于以上討論，筆者認(rèn)為，在當(dāng)前業(yè)已實(shí)現(xiàn)“用時(shí)間消滅空間”的前提下，媒介傳播技術(shù)的不斷突破、全球新聞業(yè)的發(fā)展瓶頸、受眾新的需求變化等現(xiàn)實(shí)因素，是推動(dòng)“空間新聞”興起的外在條件。
反之，如果沒(méi)有“用時(shí)間消滅空間”這個(gè)時(shí)間性的前提，“空間新聞”是難以想象和成立的傳播時(shí)間和空間是辯證統(tǒng)一的存在關(guān)系在馬克思唯物史觀視野中，時(shí)間可以轉(zhuǎn)化為空間，空間也可以轉(zhuǎn)化為時(shí)間，“無(wú)限時(shí)間內(nèi)宇宙的永遠(yuǎn)重復(fù)的連續(xù)更替，不過(guò)是無(wú)限空間內(nèi)無(wú)數(shù)宇宙同時(shí)并存的邏輯的補(bǔ)充——這一原理的必然性，就是德萊柏的反理論的美國(guó)人腦子也不得不承認(rèn)了”[10]。
通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)，人們?cè)诳臻g中發(fā)現(xiàn)時(shí)間的歷史，并在空間發(fā)展中加速或延緩活動(dòng)的時(shí)間進(jìn)程馬克思指出:“時(shí)間實(shí)際上是人的積極存在，它不僅是人的生命的尺度，而且是人的發(fā)展的空間”[11]恩格斯認(rèn)為，時(shí)間和空間是物質(zhì)存在的兩種基本形式，時(shí)間中的存在和空間中的存在同等重要，所以，堅(jiān)持時(shí)間無(wú)限的同時(shí)也要堅(jiān)持空間的無(wú)限，反過(guò)來(lái)也是同樣道理。
也就是說(shuō)，時(shí)空的主體是人，通過(guò)將全部的生命時(shí)間用于物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)來(lái)?yè)Q取人類(lèi)更廣闊的發(fā)展空間；而時(shí)空作為人的活動(dòng)過(guò)程的結(jié)果，反過(guò)來(lái)又影響和制約人的活動(dòng)時(shí)間和空間的關(guān)系隨著歷史階段的不同而表現(xiàn)出質(zhì)的不同。
在自然依賴(lài)性的社會(huì)形態(tài)中，空間范圍狹小，時(shí)間節(jié)奏緩慢，“最原始的物物交換形式是以勞動(dòng)作為商品實(shí)體和勞動(dòng)時(shí)間作為商品尺度為前提的”[12]在物的依賴(lài)性為基礎(chǔ)的社會(huì)形態(tài)中，由于“美洲和環(huán)繞非洲的航路的發(fā)現(xiàn)，給新興的資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)辟了新的活動(dòng)場(chǎng)所。
東印度和中國(guó)的市場(chǎng)，美洲的殖民化，對(duì)殖民地的貿(mào)易，交換資料和一般商品的增加，給予了商業(yè)、航海業(yè)和工業(yè)空前未有的刺激，因而也就促進(jìn)了崩潰著的封建社會(huì)內(nèi)部所產(chǎn)生的革命因素的迅速發(fā)展”[13]加之交通革命帶來(lái)的世界交往體系的形成、空間拓展、時(shí)間節(jié)奏加快，同時(shí)，資本不斷增殖的本性要求“用時(shí)間去更多地消滅空間”，通過(guò)縮短時(shí)間的方式消除空間上的某種障礙，世界變得越來(lái)越小。
在個(gè)人全面發(fā)展的社會(huì)形態(tài)中，空間進(jìn)一步擴(kuò)展，時(shí)間，尤其是自由時(shí)間的重要性將進(jìn)一步顯現(xiàn)勞動(dòng)擺脫謀生的手段，使自由創(chuàng)造活動(dòng)成為生命第一需要， “社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展將如此迅速，以致盡管生產(chǎn)將以所有的人富裕為目的，所有的人的可以自由支配的時(shí)間還是會(huì)增加。
因?yàn)檎嬲呢?cái)富就是所有個(gè)人的發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力那時(shí)，財(cái)富的尺度決不再是勞動(dòng)時(shí)間，而是可以自由支配的時(shí)間以勞動(dòng)時(shí)間作為財(cái)富的尺度，這表明財(cái)富本身是建立在貧困的基礎(chǔ)上的，而可以自由支配的時(shí)間只是在同剩余勞動(dòng)時(shí)間的對(duì)立中并且是由于這種對(duì)立而存在的，或者說(shuō)，個(gè)人的全部時(shí)間都成為勞動(dòng)時(shí)間，從而使個(gè)人降到僅僅是工人的地位，使他從屬于勞動(dòng)”[14]。
從當(dāng)前傳播技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，人類(lèi)大約正處在從第二階段物的依賴(lài)性為基礎(chǔ)的社會(huì)形態(tài)向第三階段個(gè)人全面發(fā)展的社會(huì)形態(tài)的過(guò)渡時(shí)期“用時(shí)間消滅空間”在傳播技術(shù)上已經(jīng)得到實(shí)現(xiàn)，世界變得越來(lái)越小，傳播空間的作用將得到凸顯并進(jìn)一步增強(qiáng)。
在人工智能時(shí)代，作為傳播要素的時(shí)間和空間始終纏繞在一起，兩者之間仍是辯證統(tǒng)一的存在關(guān)系首先，在信息瞬間可達(dá)、影像即時(shí)可見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)世界，由于傳播條件的改善，單個(gè)商品的流通成本得以降低，但通過(guò)虛擬空間把視覺(jué)化新聞產(chǎn)品運(yùn)送到目標(biāo)市場(chǎng)，仍要消耗必要的費(fèi)用（比如流通費(fèi)用），這些費(fèi)用是商品成本的一部分。
而時(shí)間的意義就在于，傳播技術(shù)的突破，拓展了市場(chǎng)空間，縮小了流通時(shí)間，快速傳遞的影像信息大大減少了由于空間距離的遙遠(yuǎn)和信息不通暢造成的不必要的損失，減少了網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)失敗的用戶(hù)的流失其次，在同一歷史條件下，不僅是傳播技術(shù)有了突破和發(fā)展，新聞生產(chǎn)技術(shù)也是在同時(shí)提高的，它使相同時(shí)間內(nèi)的新聞產(chǎn)品數(shù)量越來(lái)越多。
增多的產(chǎn)品總要有更大的銷(xiāo)售市場(chǎng)，如果恰恰此時(shí)的傳播技術(shù)為市場(chǎng)空間的擴(kuò)大提供了可能，那么剛剛縮短的流通時(shí)間會(huì)因市場(chǎng)空間的再擴(kuò)大而重新延長(zhǎng)市場(chǎng)空間規(guī)模越大，需要自身發(fā)展的生產(chǎn)能力就越高，來(lái)自其他地區(qū)或國(guó)家的新聞產(chǎn)品也就越多。
這樣，同一市場(chǎng)上就可能充斥著不同國(guó)家或地區(qū)的商品種類(lèi)，也會(huì)帶來(lái)另外一種情況，即同一空間的新聞產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)，為了解決這個(gè)新增加的問(wèn)題，又將面臨著新一輪的市場(chǎng)空間的擴(kuò)大因此，傳播技術(shù)并不是萬(wàn)能的，它在化解時(shí)空矛盾的同時(shí)，也在制造新的矛盾。
傳播技術(shù)的改進(jìn)大大縮短了信息在傳播過(guò)程中的時(shí)間，這些節(jié)省下來(lái)的時(shí)間，可以使信息到達(dá)更遠(yuǎn)的市場(chǎng)空間，然后，市場(chǎng)空間的半徑繼續(xù)擴(kuò)大，促進(jìn)新一輪傳播技術(shù)的繼續(xù)更新在人工智能時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)空間的擴(kuò)大與產(chǎn)品傳播時(shí)間的縮小之間仍然會(huì)產(chǎn)生新的矛盾，網(wǎng)絡(luò)空間中的市場(chǎng)距離本來(lái)是通過(guò)傳播技術(shù)大大縮小，但是，反過(guò)來(lái)，傳播時(shí)間的縮短又帶來(lái)了激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果又一次促進(jìn)了新的網(wǎng)絡(luò)空間的開(kāi)拓，如此循環(huán)往復(fù)，有力證明了傳播“時(shí)間”與“空間”相互依存、相互影響、相互推動(dòng)的辯證關(guān)系。
參考文獻(xiàn)：[1]馬克思恩格斯選集：第一卷[M].北京:人民出版社,1995:276.[2][3][12]馬克思恩格斯全集：第三十卷[M].北京:人民出版社，1995:521,538,157.[4][5]史安斌，張耀鐘.虛擬/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)的興起與傳統(tǒng)新聞業(yè)的轉(zhuǎn)向[J].新聞?dòng)浾?2016(01):34-41.
[6]顧君忠.VR、AR和MR——挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件，2018(03):1-7+14.[7][9]混合實(shí)境——A Different Kind of Reality信報(bào)財(cái)經(jīng)新聞[N].2023-07-19(B04).
[8]尼克·紐曼.2023年全球新聞業(yè)展望[J].劉沫瀟， 編譯.青年記者，2023(03):103-104.[10]馬克思恩格斯選集:第三卷[M],北京:人民出版社,1972:461.[11]馬克思恩格斯全集:第三十七卷[M],北京:人民出版社,2019:161.
[13]馬克思恩格斯全集:第四卷[M],北京:人民出版社,1958:467.[14]馬克思恩格斯文集:第八卷[M],北京:人民出版社,2009:200.本文引用格式參考：王晶.論傳播“時(shí)間”與“空間”的辯證關(guān)系[J].青年記者,2023(18):12-15.
舉報(bào)/反饋